美國聯(lián)邦巡回上訴法院似乎要求國防部重新審查其有爭議的 100 億美元云計算服務(wù)合同

6 月 11 日消息，據(jù)國外媒體報道，美國聯(lián)邦巡回上訴法院似乎要求國防部重新審查其有爭議的 100 億美元云計算服務(wù)合同。此前，甲骨文公司提起訴訟稱，合同招標(biāo)條件不公平，排除了合格的競爭者。

當(dāng)?shù)貢r間周三的法庭辯論中，國防部否認(rèn)了甲骨文的說法，因為無論如何，甲骨文都不具備獲得這一合同的資格。對國防部的辯論，法官并未給予認(rèn)可，并提出了質(zhì)疑。

該合同旨在幫助國防部提高云技術(shù)水平，以增強其全球各地機構(gòu)之間信息傳輸。去年 10 月份，國防部將該合同授予微軟公司，而甲骨文被排除在合同競標(biāo)之外。

美國聯(lián)邦巡回上訴法院做出有利于甲骨文的裁決，可能會迫使五角大樓要么重新評估參與公司的投標(biāo)，要么重新招標(biāo)，讓甲骨文、亞馬遜和 IBM 等供應(yīng)商參與。

該法院正在對 2019 年 7 月做出的判決進(jìn)行審查。當(dāng)時的判決稱，雖然國防部有錯誤，但這并不重要，因為甲骨文不符合投標(biāo)的最低標(biāo)準(zhǔn)。他還稱，雖然當(dāng)時的國防部相關(guān)雇員和亞馬遜之間有關(guān)系而受到指控，并 “足以引起人們的不滿”，但這并沒有給亞馬遜帶來競標(biāo)優(yōu)勢。

國會下屬的政府問責(zé)局和國防部督察長認(rèn)為，國防部這個合同招標(biāo)符合適用的法律和采購標(biāo)準(zhǔn)。

國防部要求合格投標(biāo)人必須擁有三個數(shù)據(jù)中心，并且至少相距 150 英里，同時獲得聯(lián)邦安全審查項目 FedRAMP 的安全授權(quán)。針對國防部提出這樣的要求，聯(lián)邦巡回上訴法院提出質(zhì)疑。

甲骨文辯稱，這一最低要求限制了競爭，因為國防部知道當(dāng)時只有微軟和亞馬遜符合這一標(biāo)準(zhǔn)。甲骨文律師克雷格 · 霍爾曼 (Craig Holman)周三向法院表示，該公司現(xiàn)在符合這一標(biāo)準(zhǔn)。

去年 11 月，亞馬遜旗下云計算服務(wù)部門 AWS 已將國防部告上法庭。聲稱國防部未能公平地實施這一合同招標(biāo)，因為總統(tǒng)視亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫 · 貝索斯為 “政敵”。

今年 4 月份，聯(lián)邦巡回上訴法院暫停了亞馬遜的訴訟程序，允許國防部用 120 天時間對該合同所存在的疑問進(jìn)行 “重新審查”。