重要的是要了解DxOMark分數并不是智能手機相機質量的最終目標

最近，關于DxOMark對旗艦智能手機相機的評論，我們已經看到了許多爭議。一次，公眾似乎不太了解DxO作為一家咨詢公司的角色，該公司可以幫助OEM通過其相機提供更好的圖像質量，這取決于您的要求，這會導致DxO 固有的偏見。 DxOMark。

但是，現在，消費者意識到DxOMark的相機評論可能無法準確地描繪出設備相機質量的完整圖片。此外，公司給出的任意分數會使情況變得更糟，因為顯然獲得相同分數的設備在實際圖像質量上會有巨大差異。量化智能手機相機的質量非常困難，幾乎不可能僅憑一個分數對其進行量化。今年，每部旗艦相機的得分都超過80，僅憑DxOMark得分就很難判斷兩部智能手機相機。

例如 ，onePlus 5的得分僅比諸如Galaxy S7和HTC 10之類的相機低1分，但據了解，這兩款手機的相機均比onePlus 5更好。GalaxyNote 8的得分較高。得分為94，但DxOMark自己的測試樣本證明該手機的細節保存性能不及HTC U11和Google Pixel XL 等手機，后者的總分分別為91和90。

因此，重要的是要了解DxOMark分數并不是智能手機相機質量的最終目標，并且在我們最終確定一個智能手機相機比另一個更好之前，必須考慮許多其他因素。閱讀實際的DxOMark評論總是比僅僅關注分數更好。

話雖如此，我們承認他們的相機分析在許多情況下都是有用的。最近，DxOMark 快速連續審查了Galaxy Note 8和Google Pixel 2 XL的攝像頭，目前，Pixel 2 XL排名第一。現在，該公司已審查了華為Mate 10 Pro并因其“出色的靜態圖像表現”而受到稱贊。Mate 10 Pro的相機得分為97，在智能手機相機排名中排名第二，僅次于Google Pixel 2 XL和Galaxy Note 8，后者得分為94。 。

華為Mate 10 Pro配備12MP RGB + 20MP黑白后置攝像頭，帶af / 1.6光圈。華為還采用了流行的人像模式模糊效果，在這里稱為“寬光圈”模式。DXOMark對Mate 10 Pro相機的測試摘要如下：

“Huawei Mate 10 Pro在靜態攝影方面表現出色，可實現100點的驚人照片子得分，與三星Galaxy Note 8的當前最高照片子得分相稱。它的主要優勢是良好的曝光，尤其是在室內條件下;極好的寬光圈模式，可產生溫和但引人入勝的散景效果，幾乎沒有偽像;以及出色的自動對焦性能。華為Mate 10 Pro在視頻模式下也是出色的表演者，視頻子得分達到91分。視頻自動對焦快速準確，具有良好的跟蹤功能，并且噪聲水平通常較低。”

標記

DxOMark指出，即使在棘手的高對比度場景中，陰影和高光細節都得到很好的保留，Mate 10 Pro在明亮的光線下通常也能提供良好的目標曝光。有時，偶爾的曝光不穩定性很明顯，尤其是在具有挑戰性的光線下的連續照片上，有明顯的曝光不足。” Mate 10 Pro似乎覆蓋了日光圖像的主要區域，盡管我們確實觀察到華為在DxOMark室外相機樣本中施加了過度的銳化。

根據DxOMark的說法，Mate 10 Pro在昏暗且帶有閃光燈的情況下，在室內照片中具有寬廣的動態范圍，再次表現出色。據說即使在弱光條件下紋理也是可以接受的，并且只有在非常弱的光線條件下才會丟失精細的細節。不利的一面是，隨著清晰度的下降，對于Mate 10 Pro的相機來說，捕捉運動鏡頭具有挑戰性。正面效果包括白平衡以及非常令人滿意的顯色性。在Mate 10 Pro上，即使是閃光燈照片也很不錯，“具有準確的白平衡和彩色渲染，以及出色的細節保留能力”。不利的一面是，在非常弱的光線條件下用閃光燈拍攝的照片中會出現一些亮度噪聲。

在變焦方面，Mate 10 Pro使用其20MP單色傳感器和計算成像技術來捕獲“高質量的數字變焦圖像”。不幸的是，使用2倍變焦時，Mate 10 Pro沒有像光學(無損)變焦手機(例如Galaxy Note 8)那樣具有很好的細節保留。不過，該公司指出，它比單反相機更好。像素 不建議使用超過2倍的數字變焦，因為這樣會導致大量細節損失以及邊緣噪點。

DxOMark評論說，Mate 10 Pro的“寬光圈”模式可通過準確的深度估計創造出出色的散景效果，這優于iPhone 8 Plus上的“人像”模式功能。結果是可重復且穩定的，但不利的是，可見一些偽像，并且在強光下拍攝的圖像曝光不足。

在視頻質量方面，DxOMark廣受贊譽，稱贊曝光，細節和低噪點，以及白平衡，自動對焦和視頻穩定。缺點是：低紋理級別，盡管穩定但仍存在殘留運動以及在高對比度場景中突出顯示剪輯。

總而言之，DxOMark表示Mate 10 Pro的RGB和單色傳感器采用了不同的雙攝像頭方法，但是執行效果非常好。靜止圖像性能出色。盡管視頻性能不在同一個水平上，但仍然非常穩定。還可以很好地實現變焦和散景，而無需第二臺相機更長的焦距。

我們對DxOMark審查的初步看法：華為似乎對Mate 10 Pro的攝像頭設置做出了許多正確的決定，該攝像頭的性能就像頂級攝像頭。但是，這并不意味著它沒有缺陷，就圖像質量而言，我們已經在擔心每張照片的銳化程度(這可能比在Mate 9上觀察到的還要差，產生油畫效果)和在弱光下看到的污跡。Mate 10 Pro是否可以在所有條件下與Pixel 2 XL和HTC U11之類的相機并駕齊驅的問題有待于第二天得到解答。