科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
胖崽今天要測評在某寶評價超10萬以及在網絡上引起熱議的零食雖然這個標準下的可選范圍已經跟微博過百萬關注的號一樣（廉價）數不過來選什么都會有人不滿所以，跟所有事一樣，無法選擇不能決定時，就交給時間我把大家推薦的零食都買了然后測評：11.9號之
胖崽今天要測評在某寶評價超10萬
以及在網絡上引起熱議的零食
雖然這個標準下的可選范圍
已經跟微博過百萬關注的號一樣（廉價）數不過來
選什么都會有人不滿
所以，跟所有事一樣，無法選擇不能決定時，就交給時間
我把大家推薦的零食都買了
然后測評：11.9號之前寄送到的款
因為每個人具體愛吃的零食就跟每個人在每個平臺的昵稱一樣
不可能重復
隔一段時間就想換
…
所以無法用“好不好”去衡量一款零食
用“值不值”吧
客觀描述味道
并做出主觀判斷
“值不值得特意上網買”
爆款零食測評
便宜款
吃便宜的零食就像過貧窮的生活
剛開始時會不滿
窮久了，就習慣了
但也不至于“讓人欣喜、開心”
所有的零食
吃第一個時能找出很多缺點
多吃幾個，就漠視了味道、口感上的不足
1、阿婆家麻薯糯米糍網紅大福
15元/30個
糯米皮偏軟
餡料看上去像年初定下的“今年完成目標”的數量
三排連在一起才趕上一片吐司大小的麻薯
每一種味道都是三層夾心
而吃起來是年末“已實現目標”的數量
無論是淡奶、芒果還是抹茶味
真正完成的只有“甜”
不值
2、友臣肉松餅
14元/500克
差不多1塊錢一個的餅
吃飽就行
餅的口感比較實在
調味甜中淡淡的咸
肉松視覺上很滿足
性價比：值
味道：不值
3、卡慕日式小圓餅
約12元/3包
餅干硬到感覺嚼完抵消了吃下去的熱量
純奶甜味
不值
4、來伊份巖燒乳酪吐司
約20元/10個
靈感來自彩妝柜的彩妝顧問
為了突出有乳酪那面的咸香
另一面是純吐司的無味、干
像試彩妝只畫一半臉
對比太強烈
想加錢面讓兩面都有乳酪
性價比：值
味道：不值
5、稻香村
沒有吃零食的隨意
像不歲月靜好的你約到了歲月靜好的姑娘
不花時間，不準備好茶
感覺對不起人家
…
花時間，準備好茶
又感覺跟自己不搭
山楂鍋盔
約16元/6個
酥的程度讓胖崽很想去別人家吃
一直掉屑
餡料是山楂片的味道
棗泥糕
約20元/6個
餅的部分比較硬
餡就是加了糖的棗味
不值
貴款
1、軒媽蛋黃酥
獲獎的紅豆蛋黃酥組成為
幾層酥皮+麻薯層+紅豆層+蛋黃層
層層疊疊的味道組合在一起要達到和諧
就跟同一空間下的人要好好相處
關鍵在——克制
所以即使麻薯偏非常軟、咸蛋黃香氣不足、紅豆味嚴重不足
因為各部分的味道都比較淡
合在一起反而是好吃的蛋黃酥
而其它三個口味的蛋黃酥
味道是在紅豆味基礎上加上紫薯/綠豆/桂花
跟說完“對不起”后再加的“但是…”
一樣多余
軒媽混合口味蛋黃酥我3號買的價格是46.54元，現在的標價是56.5元
即使雙十一當天前2小時打9折買也更貴，渣到需要公示
這種行為，很符合葛優老師說的釋放天性
紅豆味：
味道：值；性價比：不值
其它口味：
不值
2、好利來
買了兩款聯名，不難吃
但整個味道呈現出的好
像同事問你新買的衣服好不好看，你回答的“好”
那種敷衍
好利來×RIO微醺聯名
約32元/6個
毫無酒味就稱“微醺”
大概是參照“酒后亂性”
3款味道分別是微酸、微酸、微酸
不值
好利來×奧利奧聯名
約39元/4個
為了值這個價
極大降低了便宜的奧利奧的存在感
主要是芝士味
不值
3、神內果汁
約35元/5瓶
質感很像濃稠的番茄汁
胡蘿卜味不算太重，有點澀
能標榜“低糖低熱量”
又很好吃的食物
是凡爾賽文學中的對象——不存在
不值
4、三味酥屋
牛油果酥
約33元/6顆
李佳琦推薦口味
充分展示了牛油果存在意義是營養價值
——味道甜為主
不值
黑鳳梨酥
約33元/6顆
薇婭推薦口味
屬于土鳳梨酥
所以偏酸
是讓我愿意花時間泡一杯茶
就著吃的鳳梨酥
粗糙版的微熱山丘
值
奇葩款
1、芬達香蕉巧克力味
約5元/瓶
打開是 非水果香蕉的香蕉味
喝進去是碳酸感，余味有巧克力感
…
完全不搭的食材就像賈玲跟她的108個cp
卻自然而然就接受了
嘗鮮：值
2、酷式白貓聯名汽水
約6元/瓶
跟洗潔精同款造型
也不知道是出于什么不該有的考慮
有點喝漏氣雪碧的感覺
不值
金陽一