科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
首先明確一下:先有春秋后有戰(zhàn)國。
先秦時期有夏商周三代。其中周分西周東周。我國進入東周時期(周平王東遷洛陽)以后隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的發(fā)展開始進入春秋時期(以孔子《春秋》所著時代而命名)，此刻處于奴隸制晚期。隨著鐵器的廣泛應用，生產(chǎn)力水平進一步提升，隨之而來中國也開始進入封建社會。這個階段出現(xiàn)了“三家分晉”和齊國的“田氏代齊”標志著戰(zhàn)國時期的雛形。中國也由此進入戰(zhàn)國時代。戰(zhàn)國時期主要有七個地方割據(jù)政權(周王朝雖為天下共主，但此刻已經(jīng)名存實亡)，最終由秦始皇滅掉其它六國，再次統(tǒng)一了華夏。希望對你有所幫助。
公元前4世紀，希臘北部的馬其頓王國崛起。年輕的亞歷山大登基之后，馬其頓王國的實力進一步增強。亞歷山大穩(wěn)定國內局勢之后，便開始了自己的東征歷程。從公元前334年到公元前324年，亞歷山大進行了長達十年的東征。
亞歷山大東征過程中經(jīng)歷了伊蘇斯之戰(zhàn)、高加米拉戰(zhàn)役、吉達斯普河戰(zhàn)役等戰(zhàn)役，占領了波斯、埃及、兩河流域、亞細亞等地區(qū)，建立了一個橫跨歐亞非，面積達到了550萬平方千米的大帝國。亞歷山大帝國的總面積比戰(zhàn)國七雄的總和還要多很多，人口也超過戰(zhàn)國七雄的總和。
亞歷山大東征曾經(jīng)一度達到了印度河流域，并且擊潰了當?shù)氐恼瑢⒃摰貐^(qū)納入到版圖之中。亞歷山大本來準備繼續(xù)東征，結果軍隊內出現(xiàn)了流行病，官兵厭戰(zhàn)情緒非常嚴重。亞歷山大不得不結束此次東征，率領軍隊回到了巴比倫地區(qū)。亞歷山大回到巴比倫之后，開始策劃遠征羅馬或者印度，公元前323年，年僅33歲的亞歷山大突然病逝。
亞歷山大病死之后，依靠武力建立的亞歷山大帝國也隨之瓦解。亞歷山大帝國的遠征活動也隨之結束。
如果當時亞歷山大沒有聽從官兵的建議，而是繼續(xù)東征，并且成功地到達了中國，而且中途沒有損耗，也沒有阻撓。當亞歷山大直接面對戰(zhàn)國七雄的時候，他能打敗戰(zhàn)國七雄嗎？我覺得亞歷山大肯定打不贏戰(zhàn)國七雄，估計本人也很難再一次回到巴比倫。
亞歷山大帝國看起來轟轟烈烈，而且領土面積急劇膨脹。實際上亞歷山大東征的規(guī)模并不是特別大，戰(zhàn)勝的對手也不是特別多。亞歷山大東征之初的總兵力不到4萬人，其中3萬步兵、5000騎兵。公元前331年，亞歷山大從埃及出發(fā)再一次東征的時候，總兵力也沒有超過5萬，其中步兵4萬，騎兵7000。亞歷山大之所以能夠取得如此成就也要感謝波斯帝國腐朽，其實亞歷山大東征也主要就是滅了波斯帝國。
亞歷山大東征的軍隊基本上以步兵為主。亞歷山大的步兵能夠依靠的利器便是馬其頓方陣。馬其頓方陣也是亞歷山大手中最重要的王牌，也是取得東征勝利的最大利器。亞歷山大東征過程中，馬其頓方陣多次在關鍵時間起到了扭轉戰(zhàn)局的作用。馬其頓方陣需要配合騎兵使用才能發(fā)揮最大威力，所以亞歷山大還配備了5000—7000名騎兵。如果亞歷山大與戰(zhàn)國七雄交戰(zhàn)的話，馬其頓方陣也會是亞歷山大手中的利器。
我們再來看看，當時戰(zhàn)國七雄的情況。
公元前324年左右，中國正好處于戰(zhàn)國中期。當時秦國的國君為秦惠文王、楚國國君為楚懷王、齊國國君為齊威王、趙國國君為趙武靈王、魏國國君為魏惠王，韓國國君為韓惠王。當時戰(zhàn)國并沒有出現(xiàn)了一家獨大的情況，也沒有那個國家成為其他各國的公敵。當時，國家實力最強的是秦國、齊國、楚國，趙國依靠胡服騎射建立了一支強大的騎兵部隊。當時戰(zhàn)國七雄各個國家都有相當實力，各個國家常備軍都在30萬以上。各個國家的君主也都非常不錯。
如果亞歷山大來到了中國的話，從陸上面對的國家不是秦國就是楚國、趙國，遇到秦國的可能性更大。無論是秦國還是楚國、趙國，軍隊人數(shù)至少在30萬以上。秦國可以動員60萬軍隊，楚國可以動員100萬大軍，趙國也可以動員50萬大軍。
春秋戰(zhàn)國時期，各個大國有極強的華夷之辨的思想。齊桓公打著尊王攘夷的旗幟便能將各國拉攏到自己的旗幟之下。如果亞歷山大進入中國的話，無疑屬于“蠻夷”的行列，戰(zhàn)國七雄自然會聯(lián)合起來對付亞歷山大。
如果戰(zhàn)國七雄聯(lián)合起來的話，各國總兵力將會超過200萬，刨除防守各國軍隊，能夠用于對敵的軍隊也將超過100萬。波斯帝國巔峰時期總兵力遠沒有那么多，直接用于和亞歷山大對抗的軍隊更少。比如伊蘇斯之戰(zhàn)中，波斯帝國的總兵力也就是12萬。
亞歷山大想依靠不到5萬兵力攻滅戰(zhàn)國七雄根本不可能。亞歷山大不僅無法擊敗、戰(zhàn)國七雄，單挑秦國都費勁。秦惠王時期，秦國一次對外用兵的總兵力最多時也可以達到20多萬。如果拼上國運奮力一搏的話，秦國出兵50萬不成問題。
所以從總兵力上說，亞歷山大想擊敗戰(zhàn)國七雄根本不可能。
亞歷山大能夠依靠的馬其頓方陣面對戰(zhàn)國七雄的時候，也將失去應有的威力。
馬其頓方陣若想發(fā)揮最大威力，需要騎兵護衛(wèi)，需要聚集在一起，優(yōu)勢在于中近距離作戰(zhàn)。一旦對手在更遠的距離攻擊馬其頓方陣，馬其頓方陣的戰(zhàn)斗力會大大減弱。如果和馬其頓方陣短兵交接的話，方陣會因為武器過長而威力大減。
如果馬其頓方陣的陣型一旦被打散的話，威力將更加有限，手持五六米長矛的馬其頓士兵行動將會不便。在這點上看，馬其頓方陣跟我國春秋戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)車戰(zhàn)法比較相似。春秋時期，晉國魏舒的毀車成行一役的作戰(zhàn)方式與馬其頓方陣就很相似。
馬其頓方陣的戰(zhàn)法及長處，對于波斯帝國來說是全新的戰(zhàn)法。亞歷山大利用全新的戰(zhàn)法得以在波斯帝國橫行無阻。但是馬其頓方陣的戰(zhàn)法對于戰(zhàn)國士兵根本起不到應有的作用。
戰(zhàn)國時期，各國已經(jīng)逐漸拋棄了戰(zhàn)車戰(zhàn)法，兵種演變?yōu)轵T兵和步兵為主。趙武靈王胡服騎射之后，各國更是將騎兵戰(zhàn)法運用到出神入化的水平。亞歷山大不到一萬騎兵，根本不是戰(zhàn)國騎兵的對手。戰(zhàn)國騎兵很快就可以將馬其頓騎兵消滅，沒有騎兵護衛(wèi)的馬其頓方陣威力又會大減。
戰(zhàn)國時期各國步兵配備了大量弓弩，尤其是秦國弓箭更是當時一絕。秦國的弓弩射程可以達到300米，有效殺傷射程也在150米。戰(zhàn)國士兵除了裝備弓弩之外，還配備大量拋石器。弓弩兵和投石兵最喜歡的就是敵人扎堆行軍，敵人越扎推就越能發(fā)揮最大威力。
馬其頓方陣消失的最主要原因便是遠距離投射武器的出現(xiàn)，馬其頓方陣進攻戰(zhàn)國七雄等于是以己之短攻敵之長。
馬其頓遇到戰(zhàn)國士兵首先會被戰(zhàn)國騎兵減除羽翼，然后再被戰(zhàn)國的強兵硬弩射殺。亞歷山大4萬多馬其頓方陣步兵，最后又能剩下多少呢。一旦馬其頓方陣的陣腳被打亂，戰(zhàn)國精銳騎兵馬上就會沖入敵陣。一旦騎兵沖入馬其頓方陣，這些手持長槍的士兵等于是騎兵的活靶子。
正式由于馬其頓方陣的這些缺點，所以后來才會被被羅馬軍團打敗。羅馬軍團戰(zhàn)爭理念難道能比戰(zhàn)國軍事戰(zhàn)術先進？據(jù)說后來有一隊羅馬軍團進入我國，被輕松擊敗。戰(zhàn)國時期，我國的軍事戰(zhàn)術、戰(zhàn)略思想遠遠領先于馬其頓。戰(zhàn)國士兵擊敗馬其頓方陣的難度并不大。
亞歷山大之所以班師西歸，最主要的原因是軍隊流傳疾病，而且士兵長期作戰(zhàn)產(chǎn)生了嚴重的厭戰(zhàn)情緒。如果亞歷山大來到中國的話，馬其頓士兵的厭戰(zhàn)情緒將會更加嚴重，再加上軍隊內流傳疾病，馬其頓士兵的戰(zhàn)斗力將會大打折扣。馬其頓士兵軍隊戰(zhàn)斗力大大減弱，已經(jīng)成為強弩之末。正所謂“強弩之末，力不能入魯縞。”
馬其頓士兵已經(jīng)強弩之末，而戰(zhàn)國各國的士兵則早就已經(jīng)養(yǎng)精蓄銳。戰(zhàn)國士兵以養(yǎng)精蓄銳、枕戈待旦之師，面對強弩之末的馬其頓士兵豈有不勝之理。
亞歷山大來到中國，戰(zhàn)線將會長達兩萬多里。亞歷山大許多新征服的地區(qū)，并不非常穩(wěn)固，亞歷山大的后方并不穩(wěn)定。如果亞歷山大來到中國的話，后勤補給也會比較困難。
馬其頓王國并不是游牧民族建立的國家，需要有一定后勤補給。當時能夠支撐起強大的后援支持的地方大多被戰(zhàn)國七雄占據(jù)。亞歷山大想實現(xiàn)以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)并不容易，缺乏后勤保證的亞歷山大很難戰(zhàn)勝戰(zhàn)國七雄。
戰(zhàn)國時期，各國的戰(zhàn)術變化非常多，戰(zhàn)爭持續(xù)的時間也比較長。長平一戰(zhàn)便進行了三年之久，秦趙兩國都險些被拖垮。如果戰(zhàn)國七雄跟亞歷山大形成拉鋸戰(zhàn)，缺乏后勤的亞歷山大勢必難以持久作戰(zhàn)。最終也免不了失敗。
亞歷山大非常幸運，他生活在希臘一帶。如果他生活在戰(zhàn)國時代的話，估計第八雄也輪不到他的馬其他王國。
我們知道，戰(zhàn)國七雄是齊楚燕趙韓魏秦，除秦楚燕外，其他四國皆是新興政權。秦燕因地處偏遠，雖弱小，卻免于被滅。楚則因不同于中原諸侯，幸存下來。其他四國便是諸侯“靜”下來的結果。
周天子管諸侯，諸侯管卿大夫，上層只能管緊鄰的下層，而不能隔著一層管理。周天子只能控制諸侯，而管不到諸侯的卿。
為何東周沒有成為“七雄”之一，周天子心中的苦，誰懂？
周朝利用層級金字塔模式，牢牢把控天下。為控制中原地區(qū)，周朝營建洛邑，通過占據(jù)天下中心，達到控制中原的地步。
諸侯們拿著周天子的“開發(fā)證明”，帶著自己的班底，浩浩蕩蕩地出發(fā)了。他們去的地方，不全是無主之地，姜尚的齊、周公的魯、召公的燕，都是經(jīng)過戰(zhàn)爭打下來的。
諸侯打下新地盤后，分封自己的屬臣，于是各種各樣的卿大夫開始冒頭。新地盤意味著危險，也蘊含機遇——占據(jù)多大的地盤，諸侯自己說了算。
任何“封建”勢力想發(fā)展，離不開兩樣東西：人口和土地。人口多，可以種更多的地，更多的地，可以養(yǎng)活更多的人。
為何東周沒有成為“七雄”之一，周天子心中的苦，誰懂？
諸侯的控制的人口，往往要超過周天子，不過這一點在西周末、春秋初的時候尚不明顯，因為那時候打仗僅僅是貴族的事，軍隊組成最低的成分是士，平民只是雜兵。
周朝早期打仗，不會隨意殺俘虜，只要投降，掏點贖金就沒事了，畢竟貴族的生命可是很珍貴的，因此那時候的戰(zhàn)爭規(guī)模不大，也不沒有后世的殘酷。
周天子所在的洛邑，是天下間最安全的地方，四周圍滿了忠于周天子的諸侯，這也意味著周朝沒有向外擴充的空間，周天子下面的三大階層諸侯、卿大夫、士填得滿滿的，容不得他人插腳進去。
世界的本質是運動，只有動起來，才有活力，才有生命力，王朝也不例外。周天子的“動”是分封諸侯，諸侯的“動”是分封卿大夫。天下雖大，可土地總有分完的一天。
我們知道，戰(zhàn)國七雄是齊楚燕趙韓魏秦，除秦楚燕外，其他四國皆是新興政權。秦燕因地處偏遠，雖弱小，卻免于被滅。楚則因不同于中原諸侯，幸存下來。其他四國便是諸侯“靜”下來的結果。
為何東周沒有成為“七雄”之一，周天子心中的苦，誰懂？
強于晉、齊的諸尚不能幸免，更早陷于靜止狀態(tài)的周天子又如何能成為七雄之一，或變成第八雄呢？
韓趙魏齊有一個共同點——起步低，他們皆是卿大夫起家。為何起點低成為他們的優(yōu)勢呢？這就不得不提最為關鍵的一層——士。
春秋末期，活躍著大量破產(chǎn)的士。這些士沒了貴族的財富和地位，淪落到平民一樣的地位，卻又間接提高平民的身份，使得平民對一方勢力的重要性越來越明顯。
平民開始參與到各個階層的活動中，不再局限于種地，最明顯的便是在戰(zhàn)爭中的作用——誰的人多，誰就有優(yōu)勢。
周朝是層級統(tǒng)治，周天子、諸侯也有自己的士，卻遠遠沒有卿大夫擁有的多。拿一個不是很合適的例子。一個董事長管著一個總經(jīng)理，可總經(jīng)理手下卻有十幾個部門主管，光考慮人數(shù)的話，總經(jīng)理完虐董事長。
為何東周沒有成為“七雄”之一，周天子心中的苦，誰懂？
韓趙魏齊擁有眾多的士的支持，于是紛紛“改朝換代”，頂替晉、姜氏齊。周天子距離士的距離，比諸侯更遠，他又能怎么辦，周天子苦，又有誰懂？
說到這里，提一句為何“百家”的人多游說于諸侯，而不去找周天子。最主要的原因便是周天子門檻太高，一般人進不去。
秦國能變法，沒有別的原因，只因為它太弱。弱，意味著阻力少，可塑性強。莫欺少年窮，因為我們誰也不知道這個少年將來會變成馬云，還是小明。但誰會怕一個風蝕殘年的老人？
為何東周沒有成為“七雄”之一，周天子心中的苦，誰懂？
?東周不是沒變強的機會，只要它否定分封制，可權力階層這東西哪那么容易打破啊！新興的魏韓變法皆以失敗告終，“分封制“最為頑強的東周，更不可打破了。
王朝的腐朽，如同周朝的分封，來自權力階層的穩(wěn)固。什么時候是能擊敗一個強大的拳擊手的最佳機會？答：他的巔峰時期。因為他不能再變得更強。
六國亡于貴族政治，于是被秦漢消滅。秦漢發(fā)展中央集權，培養(yǎng)起世家豪強。三國魏晉南北朝，乃至隋唐一直在同世家斗爭。
戰(zhàn)國七雄之前是春秋時期。
春秋時期 即春秋 （東周前半期歷史階段） 。 中國歷史階段之一。關于這一時期的起訖，一般有三種說法：一種說法認為是公元前770－公元前476年，一種說法認為是公元前770－公元前453年三家滅晉。另外一種說法認為是公元前770－公元前403年三家分晉。中國儒家文化的創(chuàng)始人孔子曾經(jīng)編了一部記載當時魯國歷史的史書名叫《春秋》，而這部史書中記載的時間跨度與構成一個歷史階段的春秋時代大體相當，所以后人就將這一歷史階段稱為春秋時期，基本上是東周的前半期。
戰(zhàn)國七雄是秦、楚、齊、燕、趙、魏、韓。春秋末年，列國兼并，剩下的大國主要有西方的秦，中原以北的晉，東方的齊、燕，南方的楚、吳、越。
戰(zhàn)國早期，上述大國，除吳于公元前473年被越所滅，全都保存下來。秦 、燕國實力較弱，比較強大的是晉、齊、楚、越四國。其中晉國經(jīng)過六卿之間的兼并，公元前453年，形成趙、魏、韓“三家分晉”的局面，號稱“三晉”。三晉在戰(zhàn)國初期最強大，常常聯(lián)合兵力進攻其他國家。公元前403年，周天子正式策命三晉為諸侯。齊國自公元前481年陳成子陳恒（亦稱田恒）殺齊簡公，專擅齊政，形成“田氏代齊”的局面。但戰(zhàn)國初期，齊實力暫時弱于三晉。楚國雖向東方略地擴展，但其北上與三晉爭奪鄭卻遭受失敗。越國滅吳后曾強盛一時，進入戰(zhàn)國后因長期內亂，勢衰。公元前333年，為楚所敗。
戰(zhàn)國中期，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七國爭雄的格局逐漸形成。最初，魏在各大國中實力最強，但三晉聯(lián)盟中由于趙國不滿魏國的壓制，三晉同盟瓦解，兵戎相見，后來居上的齊、秦夾擊魏國，魏四面受敵，逐漸衰落下去。楚國任用吳起變法，國勢頗振，稱雄江南。趙、韓亦攻滅周邊小國，并于公元前367年，乘周內亂，把周分裂為西周（以王城為都）和東周（以鞏為都）兩個小國，逐漸占領周的外圍地區(qū)。各國中只有燕實力仍較弱，因有趙國作為屏障，亦得以保全。由于國內變法的成功，齊、秦成為東、西兩大強國。雖然魏惠王在公元前344年稱王，但在桂陵之戰(zhàn)(前353)和馬陵之戰(zhàn)(前341)中兩次負于齊國，遂被迫在公元前334年，與齊威王“徐州相王”。公元前325年，秦惠文王也自稱為王。隨后韓、趙、燕、中山和宋也都先后稱王。各大國紛紛拉攏新興諸侯國，出現(xiàn)合縱連橫的高潮。合縱連橫的實質是秦與齊、楚這東西兩大對峙集團的斗爭。秦在這一期間基本上居上風，先后制服韓、魏，重創(chuàng)楚國，攻滅巴蜀。齊因未與秦直接交鋒，仍保持東方霸主地位。趙亦實力較強，趙武靈王曾實行“胡服騎射”，圖滅中山和攻略胡地。
戰(zhàn)國晚期，各國之間的兼并更加激烈。楚違背縱約，與秦結盟，但在齊、韓、趙以及背盟的秦國的兩面夾擊下，一蹶不振。趙滅中山。國力強盛。齊雖挾韓、魏與秦相抗衡，但卻難以阻止秦對韓、魏的蠶食進攻。公元前288年，齊、秦并稱東、西帝，旋皆放棄帝號。次年，蘇秦、李兌合趙、齊、楚、魏、韓五國攻秦，罷于成皋(今河南滎陽汜水)，秦歸還部分趙、魏失地求和。次年，齊滅宋。秦遂主謀合縱攻齊。公元前284年，燕昭王使樂毅為將，合燕、秦、韓、趙、魏五國攻齊，攻入齊都臨淄，占領齊國長達五年。公元前279年，齊將田單組織反攻，收復失地。齊雖復國，但元氣大傷，從此無力與秦抗衡。這以后秦的對手主要是趙國。秦在進一步削弱楚的基礎上，向東積極發(fā)展，與趙形成正面對抗。公元前262-前260年，秦、趙在長平(今山西高平)激戰(zhàn)，秦將白起慘敗趙軍(長平之戰(zhàn))。公元前259年，秦進圍趙都邯鄲，達三年。公元前257年，魏信陵君、楚春申君救趙敗秦，解除邯鄲之圍。趙雖轉危為安，但受創(chuàng)慘重。公元前251年，燕乘趙國新敗，出兵攻趙，反被趙國擊敗。然而在秦的威脅下，東方六國又結成暫時的聯(lián)盟。公元前247年，魏信陵君合五國兵攻秦，敗秦于河外。公元前241年趙龐暖合趙、楚、魏、燕、韓五國兵攻秦，但為秦所敗。從此，東方六國聯(lián)盟不復存在。秦乘勢各個擊破，自公元前230年至前221年，先后滅韓、趙、魏、楚、燕、齊，統(tǒng)一天下，七國爭雄的局面結束。
robots