科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
胃鏡很多人都知道，但同時很多人也很抗拒，因為它畢竟屬于侵入性檢查，是通過口腔，將“鏡頭”送入胃內，可能會引起檢查者的不適。但是胃鏡不僅可以直觀地查看胃內部的情況，還能對可疑病變部位進行檢查，甚至還可以直接切除病灶，是消化系統相關疾病非常重要
胃鏡很多人都知道，但同時很多人也很抗拒，因為它畢竟屬于侵入性檢查，是通過口腔，將“鏡頭”送入胃內，可能會引起檢查者的不適。
但是胃鏡不僅可以直觀地查看胃內部的情況，還能對可疑病變部位進行檢查，甚至還可以直接切除病灶，是消化系統相關疾病非常重要的檢查手段，是胃癌篩查的黃金標準，拒絕做胃鏡可能會錯失在早期發現胃癌的機會，延誤病情。
因此，醫生呼吁大家消除對胃鏡的誤解，走出認識誤區。
一、“拍片”可以代替胃鏡嗎？
科技進步、醫學發展，現在臨床中的檢查手段是非常豐富的，除了胃鏡之外還有許多同類檢查，比如：消化道造影、CT等，因此，經常會有患者詢問能不能用“拍片”代替胃鏡。
答案當然是不能，任何影像學的檢查都不能完全替代胃鏡。
與CT或X線鋇餐等“拍片”檢查相比，胃鏡一方面能更加直觀地反映出食道及胃黏膜的情況，更加清晰地“鎖定”病變，比如：萎縮、潰瘍、出血、血管病變、膽汁反流等；另一方面，胃鏡還可以對疑似病變的部位進行活檢，甚至直接切除病灶，不需要再進行額外的治療或手術。
而且除了少數疾病有典型的特異性癥狀，比如：胃潰瘍的餐后痛、十二指腸潰瘍的饑餓痛，絕大多數胃部不適都很難從癥狀上判斷病因，即使有“拍片”幫助醫生判斷，也很容易發生誤診，延誤治療。
而胃鏡通過直觀檢查能夠準確診斷和治療胃病，沒有任何一項影像學的檢查，精準度能夠和胃鏡媲美，胃鏡直觀、準確、多功能、高效，是名副其實的“黃金標準”。
二、胃鏡一定要做無痛嗎？無痛和普通，功能上有區別嗎？
當然不是必須得選擇無痛，無痛胃鏡和普通胃鏡也沒有功能上的差異。
無痛胃鏡當然有很大的優勢，但也不是沒有缺點。從被檢查者的體驗感來說，就像是睡了一覺，醒來檢查就結束了，所以很多人都覺得做普通胃鏡太痛苦了，要做就選擇無痛胃鏡，可是無痛胃鏡的價格相對而言比較高。
那么，無痛胃鏡與胃鏡之間，該如何權衡呢？
1. 普通胃鏡
優點：
①方便實惠，價格比無痛低得多，而且不需要麻醉，檢查前不用做太多的準備工作，比無痛胃鏡更加方便、快捷。
②因為沒有用麻醉藥，所以風險相對比較小，適用的人群更廣泛，即使是體質特殊無法麻醉的人也能做。
③檢查結束之后，除了喉嚨會有一點不舒服之外，大多數被檢查者沒有其他不適，不需要留院等待麻醉效力過去，立刻就能離院。
缺點：
檢查過程中可能會有不同程度的不適，部分人還會感到嚴重的惡心和不安，這些都會干擾醫生的觀察，甚至可能造成不良事件。
2. 無痛胃鏡
優點：
檢查過程中不會產生不適感，不會感到惡心或者不安，引起不良事件的風險小，患者安靜且沒有異常舉動，更有利于醫生觀察和研判病情。
缺點：
①必須進行麻醉，因此檢查前還要做一系列復雜、繁瑣的準備。
②規定被檢查者需要有家屬陪同，對獨居的人來說比較困難。
③麻醉畢竟是用了藥物的，所以肯定會有一定風險，比如：過敏、血壓波動、呼吸困難等，檢查之后，有的人會有頭暈等不良反應，需要等藥物代謝完畢后癥狀才會消失。
④價格昂貴，與普通胃鏡相比，無痛胃鏡多了麻醉藥物的費用，所以價格更高。
兩種胃鏡都各有利弊，無痛胃鏡有很大的好處，同樣也有缺點，而且無痛胃鏡并不適合所有人，需要根據個人具體情況來選擇。
張龍