科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
前段時間,兒子的一個同學(xué)摔傷了,所以他的父親問我該怎么樣理賠學(xué)平險。因為他們孩子的學(xué)平險是在學(xué)校買的,所以我也不知道是哪家公司,報銷規(guī)則是怎么樣的,只好給他說了需要準(zhǔn)備哪些材料,若后續(xù)報銷有問題,可以給我說。事實上,學(xué)平險是一個投保量非常大
前段時間,兒子的一個同學(xué)摔傷了,所以他的父親問我該怎么樣理賠學(xué)平險。
因為他們孩子的學(xué)平險是在學(xué)校買的,所以我也不知道是哪家公司,報銷規(guī)則是怎么樣的,只好給他說了需要準(zhǔn)備哪些材料,若后續(xù)報銷有問題,可以給我說。
事實上,學(xué)平險是一個投保量非常大的險種。但學(xué)平險又是在投保中最容易被忽略各種告知的險種。自己找代理人投保的還好,絕大部分的學(xué)平險投保都是學(xué)校統(tǒng)一投保。交錢后拿一張單子,就證明買了一份保險,甚至這份單子都沒有,甚至很多學(xué)平險根本沒有家長的簽字……
本文的學(xué)平險案例,重點不是講解某些學(xué)平險坑爹的報銷規(guī)則,重點是講一講意外導(dǎo)致牙齒受損相關(guān)的問題。
目前絕大部分意外險都在免責(zé)條款中將補(bǔ)牙、種牙列為了“整形”一類,屬于免責(zé)條款。
案例始末
2018年下學(xué)期,湖南邵陽市洞口縣教育部門統(tǒng)一為轄區(qū)學(xué)生在某保險公司代投了學(xué)平險。保障如下:
定壽25000元/人;意外醫(yī)療險10000元/人;疾病住院醫(yī)療費(fèi)5000元/人;少兒特定疾病100000元/人。
2018年10月29日19時,初中學(xué)生易某在校不慎將面部摔傷、門牙折斷,住院治療7天,醫(yī)療費(fèi)808元;后續(xù)治療費(fèi)1400元;牙齒將修復(fù)三次,費(fèi)用18000元內(nèi)。
保險公司認(rèn)為,牙齒修復(fù)屬于合同規(guī)定的免責(zé)事由,故只賠付意外醫(yī)療費(fèi)。
而在訴訟中,易某家屬的索賠金額為26408元,對于該部分的金額的構(gòu)成,查閱卷宗沒有寫明。
本案判決比較簡單,因為是教育部門統(tǒng)一代投保,保險公司無法舉證對實際繳費(fèi)投保人學(xué)生家長履行了告知免責(zé)條款的義務(wù)。
所以,一審、二審法院均判決保險公司在意外醫(yī)療險保額內(nèi)賠付10000元。
海哥說險
1、事實上這個案例中間還有個插曲,一審時候易某家屬依據(jù)學(xué)校提供的單子,看到上面有手寫“10000元/人”,以及總保額220000元,就強(qiáng)行要求保險公司按照22萬/人保額來賠26400元。實際上是被保的學(xué)生有22個人,合計意外醫(yī)療總保額22萬元。
2、很多家長對于學(xué)平險沒有去看過,單方面的認(rèn)為只要提了要求,保險公司就應(yīng)該按照要求賠。實際上,他們根本不知道還有“保額”二字。但是話又說回來,這10000元的保額,多少比家長自己全額承擔(dān)好多了。
3、目前很多家長,根本不知道我國的學(xué)平險早已經(jīng)是“自愿購買”,并不是學(xué)校統(tǒng)一買的學(xué)平險就是最好,很多地方要去學(xué)校賣學(xué)平險那是需要一定的關(guān)系才可以。就我家孩子經(jīng)歷而言,我們沒有投保在學(xué)校銷售的學(xué)平險,也沒有見老師和學(xué)校有意見。
4、學(xué)平險投保需要注意以下幾點:
①意外醫(yī)療1萬元/人,疾病住院5000元/人的保額早已落伍,現(xiàn)在這些保額高達(dá)數(shù)萬元的比比皆是。
②意外醫(yī)療險通常有免賠額以及報銷比例限制,還有用藥限制。投保時自己需要多多注意,肯定選擇能報銷自費(fèi)藥的好。
③很多帶有疾病住院醫(yī)療責(zé)任的學(xué)平險,在這塊報銷方面規(guī)定是“有社保先賠則按約定的比例報銷;若沒有社保先賠,則按照階梯型比例賠付”。而目前我們很多家長并沒有為孩子參加“醫(yī)保”,即使一年200多塊錢……
④“階梯型賠付”是一種醫(yī)療報銷方式,舉例:條款規(guī)定0-3000元部分報銷50%;3001元-5000元部分報銷55%;5001到8000部分報銷60%等等這種方式,變相的減少了理賠金額。
⑤帶有住院醫(yī)療責(zé)任,以及定期壽險責(zé)任的,疾病有30-90天的等待期,這點兒大家要注意,等待期越短越好。
最后
學(xué)平險還是一定要買的,現(xiàn)在很多自信的家長不僅社保都不買,聽說學(xué)平險也是自愿購買也不愿意買,往往這類家長是一旦出事兒就會大家懂得。
很多人認(rèn)為保險理賠就必然扯皮,但事實上,絕大部分扯皮的保險真的就是有理賠瑕疵才會雙方扯皮,例如本文案例,保額1萬,張口就要保險公司賠26400元,能不扯皮么?每個扯皮的案例都是個案,我們寫案例系列,本質(zhì)是為了普及保險知識,而不是不讓大家買保險。
保險業(yè)一年的新收保費(fèi)數(shù)萬億人民幣,理賠金額也是萬億人民幣,出糾紛是很正常的,有糾紛就解決,而不是有了糾紛就大肆宣揚(yáng)XX不好。好比都在罵開發(fā)商奸商,也抵不住大家買房子的熱情,真信了開發(fā)商奸商而不買房子的人……
關(guān)注我們吧,本文案例來自裁判文書網(wǎng)
文/海哥說險
陳同遠(yuǎn)
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml