托兒所一個(gè)月多少錢（孩子在托兒所摔傷）

現(xiàn)在居住在城市里壓力都比較大，有時(shí)也沒(méi)有多余的時(shí)間帶孩子，有些家長(zhǎng)就會(huì)把孩子送去托兒所，如果在托兒所出現(xiàn)了意外后，比如孩子摔傷比較嚴(yán)重，通常也都是要托兒所方面來(lái)承擔(dān)相關(guān)的費(fèi)用，不過(guò)賠償數(shù)額也是容易引起爭(zhēng)議。在貴州貴陽(yáng)就發(fā)生了這么一件事，孩子

現(xiàn)在居住在城市里壓力都比較大，有時(shí)也沒(méi)有多余的時(shí)間帶孩子，有些家長(zhǎng)就會(huì)把孩子送去托兒所，如果在托兒所出現(xiàn)了意外后，比如孩子摔傷比較嚴(yán)重，通常也都是要托兒所方面來(lái)承擔(dān)相關(guān)的費(fèi)用，不過(guò)賠償數(shù)額也是容易引起爭(zhēng)議。

在貴州貴陽(yáng)就發(fā)生了這么一件事，孩子在托兒所摔傷了，家長(zhǎng)要求一次性賠償1萬(wàn)5，后續(xù)不用托兒所再來(lái)管了，依據(jù)是自己要照顧孩子，有一大筆的誤工費(fèi)，而托兒所則要求家長(zhǎng)拿出索賠1萬(wàn)5的依據(jù)，我們一起來(lái)看看誰(shuí)合理？

事情是這樣的，去年黃女士把孩子送到貴州貴陽(yáng)的一家托兒所，在11月20號(hào)去接孩子回家時(shí)，孩子見(jiàn)到她就開(kāi)始哭起來(lái)，老師和她說(shuō)是摔倒了，黃女士見(jiàn)孩子走路不太對(duì)勁，一邊的肩膀都是傾斜著，于是就帶著孩子到醫(yī)院去檢查。

上圖就是貴陽(yáng)第四醫(yī)院給出的檢查結(jié)果，可以看到是右鎖骨中段骨皮質(zhì)斷裂，從11月份到2月份才治療得差不多，在這段時(shí)間里為了照顧孩子，黃女士也沒(méi)時(shí)間找托兒所協(xié)商賠償?shù)氖拢钡?月28號(hào)才去找托兒所，對(duì)方口頭是說(shuō)得好好的會(huì)負(fù)責(zé)。

然而從2月28號(hào)到3月12號(hào)，黃女士到托兒所協(xié)商5次，都沒(méi)有協(xié)商出個(gè)具體賠償數(shù)額，現(xiàn)在她找來(lái)媒體曝光的原因，主要也是希望托兒所能有點(diǎn)責(zé)任心，家長(zhǎng)的訴求也很簡(jiǎn)單，只要托兒所一次性賠償1萬(wàn)5，后續(xù)不用托兒所方面來(lái)管了。

在現(xiàn)場(chǎng)托兒所的趙老師倒也沒(méi)有回避問(wèn)題，表示在孩子摔倒時(shí)，自己就在現(xiàn)場(chǎng)看到了，托兒所也是愿意承擔(dān)責(zé)任，可以先帶著孩子再去醫(yī)院做檢查，看看傷勢(shì)恢復(fù)得怎么樣了，到時(shí)再來(lái)談賠償多少的問(wèn)題，但是家長(zhǎng)不同意老師提出的解決辦法。

后面托兒所的一位董經(jīng)理也出面了，表示最多就賠償5000元，想要更多的賠償就要有依據(jù)，而家長(zhǎng)則表示底線是賠8000元，自己照顧孩子也有幾個(gè)月時(shí)間，不說(shuō)有多少錢的工資，就算是每月3000元也有不少誤工費(fèi)了，最終雙方還是沒(méi)能搭成一致意見(jiàn)。

目前家長(zhǎng)已經(jīng)準(zhǔn)備走法律途徑維權(quán)了。

小結(jié)

整件事情看下來(lái)，雙方的訴求也不算過(guò)分，首先孩子都已經(jīng)摔骨折了，肯定是要有個(gè)人來(lái)照顧孩子，就和家長(zhǎng)所說(shuō)的一樣，就算每月拿3000元的工資，幾個(gè)月下來(lái)誤工費(fèi)也要不少錢了，所以我認(rèn)為15000元的訴求還是在合理范圍內(nèi)的。

再來(lái)托兒所要求給出依據(jù)也沒(méi)錯(cuò)，不管是什么樣的賠償訴求，在協(xié)商時(shí)都是會(huì)要求有依據(jù)的，而不是開(kāi)口就是多少錢的誤工費(fèi)，更何況托兒所也都有購(gòu)買保險(xiǎn)的，在醫(yī)藥費(fèi)方面不會(huì)有爭(zhēng)議，只是誤工費(fèi)等等費(fèi)用，可能保險(xiǎn)公司不會(huì)出。

大家認(rèn)為家長(zhǎng)要求的15000元賠償合理嗎？