科技改變生活 · 科技引領未來
錦州市人民檢察院楊學友案例回放2013年,61歲的陳某某自覺視力下降,在當地醫院行YAG激光后囊切開術。2016年12月27日,陳某某至某五官科醫院檢查,診斷為“右眼人工晶體植入術后混濁,右眼后發性白內障,右眼上瞼下垂、右眼視網膜裂孔?”并
錦州市人民檢察院 楊學友
案例回放
2013年,61歲的陳某某自覺視力下降,在當地醫院行YAG激光后囊切開術。2016年12月27日,陳某某至某五官科醫院檢查,診斷為“右眼人工晶體植入術后混濁,右眼后發性白內障,右眼上瞼下垂、右眼視網膜裂孔?”并于次日行右眼人工晶體置換術+前段玻璃體切除術。
2017年3月初,陳某某右眼視網膜脫離,3月22日在該醫院行右眼玻璃體切除+氣液交換+硅油注入術。11月14日查右眼裸視力0.1,矯正視力0.5。
陳某某認為,某五官科醫院在為其治療眼病時存在過錯,導致原有眼病非但未能治愈,反而引發視力嚴重下降的后果,應承擔損害賠償責任。遂將醫院告上法庭,請求判決五官科醫院賠償醫療費、誤工費、傷殘賠償金等共計16余萬元,并申請鑒定。
法院判決
經法院委托,某司法鑒定中心出具鑒定意見,認為:
1.本例不屬于對患者人身的醫療損害。
2.某五官科醫院在醫療活動中存在醫患溝通不足,但與患者右眼視力欠佳的結果不存在因果關系。
法院審理認為,據鑒定結論可知,某五官科醫院針對陳某某右眼人工晶體混濁的癥狀,行人工晶體置換術+前段玻璃體切除術,手術方案正確,術后發生視網膜脫離為人工晶體置換術的相關風險及并發癥,在現有技術條件下難以完全避免。因此,陳某某右眼視力欠佳與五官科醫院的診療行為之間無因果關系。然而,某五官科醫院在醫療過程中存在醫患雙方溝通不足的情形,以致陳某某對行右眼人工晶體置換術+前段玻璃體切除術的目的不完全理解,故酌情判令某五官科醫院給予陳某某經濟補償10,000元。
本案啟示
一些(特別是眼病)患者,因病接受治療時,總帶著極高的期望值,一旦治療效果不佳,或治療后未達到期望效果時,往往會“想當然”地以為醫院一定存在過錯。倘若醫院存在告知不足、溝通不足,對患者缺乏耐心等情形,難免會引發醫患糾紛。
因此,醫務人員應耐心聽取患者想法,并耐心細致地解答患者疑慮,盡可能地讓患者認識到醫學的局限性。特別是在進行風險告知時,一定要說清楚,萬不可不作任何解釋與說明地讓患者簽字了事。
#超能健康團##醫師報超能團#
何書遠