科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
1300~2300元檔1~1.5匹壁掛空調價格戰如果你購買一臺空調的目的是「少花錢多辦事」。或者你生活在一年一大半時間不用開空調的地區。那就在這個區間里解決問題吧！我自己，常年生活在華北地區，小空調基本都是在這個區間解決的。而且，在我打算4
1300~2300元檔
1~1.5匹壁掛空調價格戰
如果你購買一臺空調的目的是「少花錢多辦事」。
或者你生活在一年一大半時間不用開空調的地區。
那就在這個區間里解決問題吧！
我自己，常年生活在華北地區，小空調基本都是在這個區間解決的。
而且， 在我打算4萬裝130平的那個房子里，也在這個價位段選了2個1匹的小空調。
（關于4萬的預算怎么分配的，后面我再詳細說吧，因為疫情其實已經超支了）
為了讓大家盡量明明白白選購。
我花點時間把空調行業的知識簡單講講。
1、為啥主力都在拼1.5匹？
如果你關注空調行業的話，一定可以發現：
美的、格力、海爾這些品牌壁掛小空調的主要角力戰場，都在1.5匹上。
造成這個現象，有這么幾個原因：
1）空調行業有「不要小馬拉大車」一說，所以會盡量推薦大家買大不買小。【但其實太大也不行】
2）由于制熱效率低于制冷，所以如果滿足制熱面積需求，制冷量就會更大，1.5匹更合適。【顯然對集中供暖和四季如春的地方都不適用】
3）空調是耐用品，而且使用數量是確定的，提升客單價的方式只能「賣更貴的產品」。【所以只有打價格戰才有1匹產品】
4）1.5匹可以融合的技術更多，提升能效的潛力也更大，是研發的方向，也是生存的需要。【新國標會淘汰一批技術落后的產能】
這是1.5匹存在并作為主流的原因。
但并不是您家也要「以1.5匹為首選」的原因。
你要問我是不是必須1.5匹起步……
答案前面說過了：看您家地區氣候特點！
別說1.5匹起步，就是1匹上代國標定頻5級，我覺得也能用啊。
而且，真的不管怎么算都是「變頻更好」呢？
2、定頻和變頻，什么區別？
概念先用人話解釋一下：
定頻就是到達指定溫度后，必須歇著，否則就會降溫/加溫過量。
而變頻可以不歇著，只降速就可以，柔和地維持制冷/制熱。
以房間制冷為例。
假如起始溫度是35度，需要降低到26度。
起步階段，定頻和變頻是一樣的，都是玩命制冷。
區別在于，當房間的溫度被穩定到預定值左右之后……
定頻的套路是：
「休息——溫度回升3度——啟動——溫度降低3度——休息——溫度回升3度」
這樣一個循環，溫度計上看到的就是25~29度的波動。
變頻的套路是：
「降低制冷量——溫度回升1度——增加制冷量——溫度降低1度——降低制冷量」
這樣的循環，溫度計上看，25.5~26.5度波動。
理論上變頻當然更好……
但實際上呢，體感區別可能不大。
因為，這個波動不是1分鐘內快速變化，而是10~30分鐘才能有個小循環。
所以，不長時間開著的話，根本體驗不出來區別何在（想想你家能開多久）。
那么，是不是變頻1.5匹一定是首選呢？
還是我前面說過的：要看您家的實際面積！
極端一點，您覺得3匹的變頻放到10平米小臥室，會是什么結果？
會不會因為終于搞了個「大馬拉小車」，然后房間會變得無比舒適？
答案是NO！
你看，對于核心科技來說，如果你買太大的，反而容易不制冷（大霧）
核心科技這個比較搞，雖然真的有類似案例，但很可能都是各種奇葩問題導致的，并非共性問題，更不是「科學態度」。
3匹空調10平米空間，真正會出現的情況是：
達到預設溫度后，因為變頻不會停機，所以溫度波動反而比定頻會更大。
雖然制冷速度確實快，但溫度波動也因此更大。
那變頻的意義何在？
3、那到底買變頻，還是買定頻？
變頻是不是更節能？
同等溫度設定下，開的時間足夠長（一般6小時以上），變頻確實是更節能。
但如果就開1~3個小時，其實沒啥大區別。
變頻是不是性價比更高？
只有您家長期使用空調，且要把使用時間拉到10年，變頻才能把造價貴的那幾百塊錢賺回來。而且，變頻的損壞概率更高，維修成本也更高……
那是不是不應該買變頻？
從省錢的角度，你就不應該買空調，電扇一個才幾十塊錢，空調扇也才幾百，多好~
樹立一個觀念：買變頻就是奔著長期使用更舒適去的！
只要你長期使用，只要你想要更舒適，那就要為此付出代價。
很多人會說「我的命是空調給的」，但過去幾千年人類也沒空調，他們也沒死絕……
國家為什么推廣變頻？
變頻是技術發展的方向，也是節能的方向。
雖然從當下這個時間點，以及您自己一家看不出來大區別，但拉長時間，看全市全省，逐步提升空調的能耗等級，確實是件利國利民的好事。
當然，如果能在制定空調標準時，更多地考慮一下「大多數北方人民」的實際需求，就更好了。
背景知識講完。
您是顛覆了認知打算買定頻了？
還是下定決心貴點也要買變頻？
還記得本章標題的「價格戰」3個字嗎？
恭喜大家，價格戰能讓您不再糾結！
來來來，看產品咯~~
1、華凌
1300~1700檔位，最能打的品牌——華凌。
華凌很早之前就被美的收購了，收購后一直處于雪藏狀態。
但從2019年起，華凌改頭換面重新出擊，開始用低價切入各個領域。
從設計語言上，應該是集成了美的之前的M開頭某系列，之所以走子品牌戰略，應該一方面是為了對抗海爾的統帥，另一方面也是正面迎戰小米。
反正從空調來說，華凌下面這幾款應該都是奔著小米去的。
4款產品，分別是：
1）大1匹變頻 1399，三級能耗。
2）大1匹變頻 1499，一級能耗。
3）1.5匹變頻 1599，三級能耗。
4）1.5匹變頻 1699，一級能耗。
沒有定頻，全是變頻。
1399買個變頻，雖然新國標出來這檔會被淘汰，但用著沒問題啊！
加100，1499買個一級變頻，大1匹的，美的全國售后，壓縮機10年保修……它不香嗎？
別的品牌1.5匹都要2000以上，華凌三級能耗變頻1.5匹只要1599元！
一級能耗的1.5匹，只要1699元！！
這價位……
沒！有！對！手！
1）大1匹變頻 1399，三級能耗。
2）大1.5匹變頻 1599，三級能耗。
3）1匹變頻 1499，一級能耗。
4）1.5匹變頻 1699，一級能耗。
什么面積選多大功率，參考：
關于一級和三級能耗的耗電對比：
最后，因為價位太香，所以還要留個「活口」。
所有推薦都是基于華凌從去年到現在并沒有減配（價格實際上比去年雙11還高一些）的前提，對比的對象也是2000出頭的其他1.5匹變頻和其他同價位的各種定頻變頻。
還要提醒一點：
這個價位買到的當然不是完美，華凌沒有配電子膨脹閥，用料也談不上「厚重」，但也沒什么硬傷。以價格來看，依然是香的。
2、美的i青春
美的i青春，這也是2019年叱咤商場大殺四方的一款產品。
因為華凌也是美的旗下的，所以技術特性有相似之處。
不同的地方在于：
1）多了電子膨脹閥，代替了華凌的毛細管節流。
2）多了銀離子抗菌濾網，有更好的抗菌效果。
3）支持夜晚自動關閉指示燈，無光運行。
兩個產品：
1）大1匹 1999，一級能效
2）1.5匹 2199，一級能效
3、小米空調（2020字母系列）
小米新出的空調A、空調C和空調X，能效比APF都突破了5，達到了新一級標準。
（空調C1不是，C1算是各種減配的合集，從定頻、到三級變頻、再到一級變頻都有）
價格方面，和美的i青春差不多，都是1999（大1匹）和2199（1.5匹）。
配置方面，基本面最大的區別就是能效APF不同，小米空調C是5.13，而i青春是4.95。
不過，小米的空調噪音會大一點。
從基本配置看，小米的A、C、X沒有差別，價格也一樣。
更多參數看，能效比是一樣的，但制冷功率和出風量不一樣。
到底哪款更好？
這個很難理解！
難道小米已經諾基亞化了？
這不是我認識的小米了……
4、其他（格力、奧克斯）
格力嘛，我覺得性價比不高，而且這兩年服務問題比較多，除非您就在格力的大本營，全國其他區域的話不建議選（土豪隨意）。
奧克斯的京裕也還可以。
1匹1999（需要搶）。
1.5匹2099，一級能效，APF4.73。
但價格差不多，為啥不試試新一級能效呢？
奧克斯的靜爽俠，新1級能效，APF 5.23（這個價位段里，最高的一個）。
看來，奧克斯應該是被格力整怕了。
這次不玩低價低能耗路線了，只是……不知道這次標的是不是真的啊！
劉原一