科技改變生活 · 科技引領未來
最近微博上Mate40和10至尊版突然火了起來。等下,不是你以為的華為Mate40和小米10至尊版,而是ivviMate40和小辣椒10至尊版(目前已更名為小辣椒X11Pro)。是的,你沒有眼花。從外形上看,ivviMate40和華為Mat
最近微博上 Mate40 和 10 至尊版突然火了起來。
等下,不是你以為的華為 Mate40 和小米 10 至尊版,而是 ivvi Mate40 和小辣椒 10 至尊版(目前已更名為小辣椒 X11 Pro)。
是的,你沒有眼花。從外形上看,ivvi Mate40 和華為 Mate40、小辣椒 X11 Pro 和小米 10 至尊版,背面的設計語言幾乎一模一樣,頗有真假李逵的味道。
▲ 真?Mate40 和真?10 至尊版
山寨機市場,又復活了?
對于部分讀者來說,上次看到這種東施效顰的山寨機,可能還是好幾年前。
雷軍曾在去年公開表示,「在小米的參與和推動之下,中國的山寨機已被徹底消滅」。
但如果上拼多多和淘寶搜一下,會發現小米重新定義了「消滅」。山寨機依然遍地橫行,無論是產品名稱還是外形,抄襲程度沒有最過分,只有更過分。
有意思的是,今年一月,小辣椒創始人王曉雁正式官宣自己加入小米集團,并表示「一元復始,繼往開來。」而另一邊,小辣椒將山寨之手也伸向了小米。
我在拼多多和淘寶逛了一圈后,發現小辣椒的山寨手機不僅型號豐富,銷量也出奇的高。
比如外形酷似 vivo X50 系列的小辣椒 X50 Pro,拼多多顯示已售 4 萬件。vivo 看了都要直呼內行。
背面和 Reno 4 極為相似的小辣椒 R40 Pro,售價 579 元,拼多多顯示已拼 1 萬多件。
再如從外形到 UI 都很像華為 Mate30 系列的小辣椒 Mate30 Max,售價 467 元,已售將近 5000 件。
賣得最好的一款,不是酷似小米 10 至尊版的小辣椒 X11 Pro,而是售價為 369 元的小辣椒 X9。這臺手機似乎有小辣椒獨創的一些設計,或者說把其他型號手機的特征縫合到一起,形成的一款產品。拼多多顯示總銷量已超 10 萬件。
我們再來看看號稱「千元制霸」的 ivvi M40,售價 558 元,總銷量達 1.3 萬件。這后蓋設計,簡直是和華為 Mate40 系列一個模子刻出來的。甚至連廣告標語都要抄作業,「性能旗艦,躍見非凡」。
ivvi 的旗艦店里也有十余款在售機型。賣得最好的是 ivvi X12,名稱和后蓋設計或許是想抄 iPhone 12 的作業。售價 524 元,拼多多顯示已拼 1.7 萬件。
小辣椒和 ivvi 都只是山寨機市場的冰山一角。只要在拼多多或淘寶里搜索如「學生手機」「多核手機」等關鍵詞,便可以看到許多眼熟的機型,但卻是 VOVG、viipoo、中興守護寶、唯米、米藍等沒見過的品牌。
還有一些熟悉的品牌,如金立、朵唯、酷比等,這些在功能機時代稱霸一方的品牌,也已淪落為山寨機的代工廠。
山寨機的廣告,真的很雷人
除了外形和名稱山寨以外,我在逛了兩天的山寨機市場后,總結出了山寨機幾個共通的特點。
首先在芯片方面,山寨手機一般都強調自己是八核、真八核,甚至稱自己是十核處理器。收斂一點的品牌會宣稱「多核處理器」,試圖以模糊的介紹讓人「不明覺厲」。
▲ 左邊兩張為小辣椒的介紹,右邊兩張為 ivvi 的介紹
我目前還未看到,有標明處理器具體型號的山寨機(500 元左右)。有些品牌只會在參數表里標上聯發科 / MTK,但型號不得而知。個別售價近千元的山寨機,可能會采用 2018 年發布的驍龍 855 處理器,這是其最大的賣點所在。
令我感到氣憤的是,不少品牌的山寨機在商品詳情頁,給每顆攝像頭都標上了像素或者焦段。但實際上只有一顆攝像頭可以工作。
▲ivvi 手機的商品描述
如果問客服,客服先是會告訴你攝像頭是真實的。如果追問的話,他們會謊稱「一顆主攝像,其他的是用來輔助或補光的」,屬實把我氣笑了。那些對電子產品不了解群體,就很容易被誤導、欺騙。
很少有客服會直截了當的告訴你,只有一顆攝像頭可以工作,其余的攝像頭為裝飾。
多數情況下,山寨機在商品詳情頁會模糊處理攝像頭的相關表述。比如小辣椒 P40,在商品簡介里,用極小的字體標注了「AI 廣角三攝外觀方案」,「外觀」二字就很有靈性。
除了攝像頭,屏幕也是「重災區」。所謂高清屏、超清屏、護眼屏,實際上并不高清。仔細觀看參數欄,會發現基本都是 720P 的屏幕。在動輒 6-7 英寸的尺寸下,這一分辨率并不能稱得上高清了。
「高清屏」不高清,「快充」也充不快。往往山寨機宣稱的極速充電、高速快充,都是假的。有的廠商會在參數欄的最下方標注充電功率,能看得到的,都是 5V1A。
▲ 說好的快充,卻偷偷變成了五福一安
回到外觀上,無論山寨機的后蓋怎么變,前臉都是「萬年不變」的「水滴屏」。這是因為挖孔屏的成本相對較高,水滴屏能壓低山寨機的成本。
在看過一大圈山寨機的介紹后,我發現虛假宣傳已經成為山寨手機的標配。比如 ivvi M40 在介紹鏡頭時,稱其有 2100 萬像素超感知鏡頭、1300 萬像素超廣角鏡頭、超清人像景深鏡頭、4mm 微距鏡頭,還有 OIS 光學防抖功能。
因未實際體驗,暫且不論 OIS 光學防抖是不是真的。光從客服的解釋和評論區的反饋中,就能斷定后面五顆攝像頭,只有一顆可以工作,其余四顆都是裝飾。
主播直播的時候,也使用了大量的模糊表述、甚至違反廣告法的表述來介紹產品,比如「這款手機的續航非常強,4000 毫安時的大電池,可以待機三天」;「這款手機像素是最高的、拍照是最清楚的」等等。
涉嫌虛假宣傳帶來的后果,就是讓那些不懂電子產品,不理解參數的群體受到蒙蔽和欺騙。比如這臺 ivvi M40 的拼團價是 555 元,對于高中生、低線城市的全職母親、中老年人等群體來說,可能就是半個月的生活費。花這些錢買一個「電子垃圾」,實在讓人心疼。
在數字鴻溝逐漸加深的今天,我們不能認為被騙是「愚蠢」的表現。對于數碼領域,不了解是非常正常的。這些消費者從某種意義上說都是受害者,被模糊、虛假的宣傳所誤導。這種現象理應引起更多人關注和重視。
都 2020 年了,為啥還有山寨機?
隨著紅米、榮耀、OV 等品牌在千元機市場的不斷耕耘,人們在預算不足時也有很多「正規軍」可以選購。為什么山寨機還如此猖獗呢?
原因可以從兩方面來分析,一是「有市場」,二是「有錢賺」。
即便當今各大品牌的千元機價格已在不斷下探,但在 300-500 元的價格區間,還沒足夠多的機型選擇。主要是在保證用戶體驗的情況下,這個價位當前還做不到高刷新率、曲面屏、快充等高端機型擁有的特性。
反觀這些售價不足 600 元的山寨機型,個個都有「十八般武藝」,三攝、四攝、甚至五攝,曲面屏、快充、八核處理器等描述,看起來極具「性價比」。
而那些預算不足,又想買到「性價比」機型的人群,看到這些或夸張或虛假的商品介紹,難免心動。尤其是無收入或低收入人群,花 500 元買一部手機,已經是一件比較「奢侈」的事情了,他們更想把錢花在「刀刃」上。
在山寨機的評論區里,有很多農民朋友、工廠工人、全職媽媽等。這些人對手機有特定需求,盡管他們可能不理解具體參數的含義,但往往他們看到大屏、大電池等字眼,就認為這款手機符合自己的需求,可以更好地追劇、刷抖音和快手。
另外山寨機宣稱的 AI 高清攝像頭、AI 多攝,可能會讓全職母親們認為可以更好地記錄孩子成長,于是我們可以在評論區看到不少「曬娃」的用戶。
而那些預算有限,又想要玩游戲的群體,對手機性能也有需求。所以他們看到山寨機的八核處理器、PC 級散熱等描述時,容易被誘導、吸引。
▲ 488 元 VOVG 手機浮夸的介紹
當然,還有一部分人在選擇山寨機時,是出于虛榮心。畢竟花 1/10 的價格,便能買到和旗艦機外觀相似的手機,可謂是「性價比之選」。
除有市場外,有錢賺更是山寨機層出不窮的原因。
自 2004 年,聯發科推出 Turnkey Solution「一站式」解決方案后,手機公司可以直接和聯發科合作,購買芯片、手機軟件平臺、第三方軟件的捆綁方案。手機設計公司不再需要自己開發軟硬件,手機研發的門檻和周期劇烈下降,相當于給山寨機市場打開了任督二脈。
即便聯發科現在想把自己的產品形象向高端方向打造,但不可否認的是,目前市場上的山寨機,依舊和聯發科有著十分緊密的關系,聯發科很難擺脫「山寨之王」的標簽。
這些山寨機公司就像拼樂高一樣,將軟硬件采購來之后,仿照其他品牌的旗艦機開個模具、完成拼裝,便可上市銷售。這讓不少人賺的盆滿缽滿。
除了那些名不見經傳的 VOVG、viipoo、唯米、米藍等品牌,當前我們看到的山寨機,更多是傳統品牌的墮落之作。
像金立、朵唯這種如今盛產山寨機的品牌,我們并不陌生。在功能機時代它們也曾「叱咤風云」。小辣椒也曾跟隨小米的步伐,火過一段時間。
而看起來山寨味十足的 ivvi,背后也有酷派撐腰。天眼查顯示,ivvi 是酷派公司的旗下品牌,還曾請趙麗穎擔任代言人。
這些品牌為什么淪落至此?首要原因還是自研成本高,在市場份額被擠壓、自身技術不雄厚的前提下,自行設計、開發新手機顯然不現實。而借助聯發科的方案,可以低成本地制造山寨手機,賺錢謀生不成問題。
山寨機會被消滅嗎?
「山寨」的定義是什么?按照普遍理解,山寨代指由模仿、復制、抄襲的行為,和由此而來的產物。
以前我們提到「山寨手機」時,往往是指由民間力量發起的,通過小作坊起步、快速模仿、制造的數碼產物。而隨著曾經的大品牌淪落,現在的山寨手機不只局限于小作坊的產物了。
老實說,山寨機的存在,在某種意義上促進了產業的創新與發展。比如當今流行的雙卡雙待、大電池等特點,以前曾被視為山寨機的標志。這些特點具有很強的人民性,山寨機逼迫「廟堂產品」更加注意自己的文化,以及產品的人文關懷。
但這決不能成為任由山寨機泛濫的理由。山寨手機對于知識產權的侵害、劣幣驅逐良幣效應,會擾亂市場環境,亂打價格戰甚至危害到正規品牌的創新。
我更關心的,是山寨機的質量問題,比如電池的安全性能否被保證。另外,不少山寨機的用戶是學生、全職母親。當未成年人接觸到這類劣質屏幕,是否會對他們發育未完全的眼睛造成更大的傷害?這些疑問讓我感到不安。
另外,山寨機不像正規品牌那樣重視用戶隱私。消費者的個人信息、儲存的資料是否會被泄露也是一大問題。
在可預見的未來,山寨機能否被消滅?這個問題的答案,我想可能是悲觀的。有市場又有錢賺,山寨廠商就像除不盡的小強。那些不懂數碼的消費者,被夸張、虛假的山寨機廣告騙得團團轉,但沒人看見、關心他們。
如果讓我給出一個整治山寨亂象的入口,首要的便是規范廣告宣傳。平臺能否負起責任,審查這些山寨手機的描述是否真實、主播直播用語是否規范。當山寨手機原形畢露,不再以虛假廣告掩飾自己,那么一些消費者或許會用腳投票,擁抱正規品牌。
而我們能做的,就是盡可能告知周圍人山寨手機的風險,幫助那些不懂數碼產品的朋友擦亮眼睛。
張同遠