蘋(píng)果充電線多少錢(qián)（為什么）

自iPhone5開(kāi)始，iPhone就換成了Lightning接口，相對(duì)于此前的30pin接口，Lightning的體積變小，且還支持盲插。而彼時(shí)的Android設(shè)備或者說(shuō)其他大部分的智能設(shè)備，還在普及Micro-USB接口，無(wú)論是在形態(tài)還是

自 iPhone 5 開(kāi)始，iPhone 就換成了 Lightning 接口，相對(duì)于此前的 30pin 接口，Lightning 的體積變小，且還支持盲插。

而彼時(shí)的 Android 設(shè)備或者說(shuō)其他大部分的智能設(shè)備，還在普及 Micro-USB 接口，無(wú)論是在形態(tài)還是使用體驗(yàn)上，要落后于蘋(píng)果的 Lightning 接口。

▲ 圖片來(lái)自：Sarah Kobos

接近十年過(guò)去，Android 那邊已經(jīng)升級(jí)為 USB-C 接口，而 iPhone 依然還是 Lightning，不得不說(shuō)，前者在形態(tài)、性能和體驗(yàn)上已「后來(lái)居上」。

而誕生 9 年，面對(duì)不曾改變的 Lightning 接口，隨著新 iPhone 的出現(xiàn)，尤其是近來(lái) iPad Pro 為了擴(kuò)展性而改用 USB-C 后，關(guān)于廢除 Lightning 接口的討論愈發(fā)熱烈。

不怎么耐用的 Lightning 數(shù)據(jù)線

拋開(kāi)擴(kuò)展性、充電性能這些，對(duì)于我們普通消費(fèi)者，Lightning 其實(shí)還有一個(gè)比較廣泛而致命的問(wèn)題，那就是蘋(píng)果原裝 Lightning 數(shù)據(jù)線太容易「裂開(kāi)」和破損，耐用性很堪憂。

其實(shí)，除了 iPhone 的 Lightning 數(shù)據(jù)線，舊款的 MacBook 系列上的 MagSafe 線纜亦是如此。

講道理，對(duì)于消費(fèi)電子產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，9 年可以說(shuō)是漫漫的歷史長(zhǎng)河，無(wú)論是在蘋(píng)果官方的論壇還是其他的一些消費(fèi)電子愛(ài)好者群內(nèi)，對(duì)于 Lightning 線纜的「耐用性」討論的頗多，不僅出現(xiàn)了「如何正確使用 Lightning 數(shù)據(jù)線」這類教程，甚至給 Lightning 數(shù)據(jù)線加固已然成為一個(gè)「流量密碼」，這方面的視頻層出不窮，流量也居高不下。

如此「脆弱」，只是為了生意？

▲ 裂開(kāi)的 Lightning 數(shù)據(jù)線和收到腐蝕的金屬觸點(diǎn). 圖片來(lái)自：Macrumors

消費(fèi)電子愛(ài)好者 Tim Ventura 在自己的博客中做過(guò)相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)，他共擁有 3 臺(tái) iPhone、2 臺(tái) iPad、2 臺(tái) iMac，它們之間主要依靠 Lightning 數(shù)據(jù)線充電或傳輸數(shù)據(jù)，因此使用頻率不低，每條 Lightning 充電線的壽命大概在 3~6 個(gè)月，要么包皮裂開(kāi)，要么內(nèi)部電線斷開(kāi)，導(dǎo)致無(wú)法正常工作。

究其原因， Tim 認(rèn)為主要是 Lightning 線纜的兩端沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)募庸蹋瑥亩鴮?dǎo)致線纜的耐用性不足。

▲ 黑了的金手指. 圖片來(lái)自：ZDNet

除了線纜不耐用的問(wèn)題，Lightning 線纜上的「金手指」觸點(diǎn)也較為容易受到腐蝕變黑。同樣在蘋(píng)果支持社區(qū)內(nèi)，很多用戶都遇到了這個(gè)問(wèn)題。由此，蘋(píng)果回應(yīng)，Lightning 數(shù)據(jù)線的觸點(diǎn)暴露在潮濕環(huán)境下可能導(dǎo)致觸點(diǎn)被腐蝕，盡量保持 Lightning 插頭和接口的干燥，避免觸點(diǎn)接觸液體。

很容易裂開(kāi) ，以及觸點(diǎn)容易發(fā)黑，就是 Lightning 數(shù)據(jù)線面臨的耐用性問(wèn)題，也導(dǎo)致了不少 Lightning 數(shù)據(jù)線接觸不良或者無(wú)法工作。

如此「脆弱」，只是為了生意？

「耐用性從來(lái)不是 iPhone、iPad 數(shù)據(jù)線的優(yōu)勢(shì)」，在瀏覽很多 Lightning 數(shù)據(jù)線相關(guān)的報(bào)道時(shí)，這是評(píng)論區(qū)點(diǎn)贊數(shù)最高的一條。

上述以小樣本估算出 Lightning 數(shù)據(jù)線壽命的 Tim Ventura，在尋找為何 Lightning 如此脆弱的原因時(shí)，也率先把眼光放在了配件這個(gè)小生意上。

據(jù)他估計(jì)，假使美國(guó)正在使用的 iPhone 數(shù)量為 1.89 億部，每年只更換一條 Lightning 數(shù)據(jù)線的話，如此一來(lái)大概會(huì)為蘋(píng)果創(chuàng)造出 35 億美元的收入，這數(shù)字還是很震撼。

倘若把目光放眼到全球，以 Newzoo 的統(tǒng)計(jì)數(shù)字為參考，過(guò)去十年 iPhone 全系的發(fā)貨量是 11.63 億部，其中大概有 7.28 億部依然在服役。即使只有四分之一更換 Lightning 數(shù)據(jù)線的話，依然是一筆不菲的收入。

▲ Lightning 數(shù)據(jù)線生態(tài). 圖片來(lái)自：Sarah Kobos

其實(shí)，不論 Lightning 數(shù)據(jù)線的耐用性，「蘋(píng)果死守 Lightning 接口」的想法也存在于很多人的想法中，畢竟配件市場(chǎng)有著相當(dāng)大的量級(jí)和利潤(rùn)空間，不僅僅是蘋(píng)果自身，也有很多第三方的配件廠商活躍在市場(chǎng)上。

▲ 圖片來(lái)自：Slashgear

從 USB-C 的角度來(lái)對(duì)比，Lightning 接口顯然有些過(guò)時(shí)，它不支持高功率的充電功率，傳輸速度也限制在 USB 2.0。但以蘋(píng)果的理念來(lái)看，任何的線纜和接口可能只是「過(guò)渡」，因此蘋(píng)果在 iPhone 5 Lightning 接口誕生之后，就沒(méi)有再去主動(dòng)修改、更新 iPhone 的新接口，而是等徹底的無(wú)線和無(wú)孔化。

由此催生的配件生意，可能并非是蘋(píng)果本意。

關(guān)于設(shè)計(jì)，關(guān)于環(huán)保

相對(duì)于古老的 30pin 接口，新的 Lightning 在設(shè)計(jì)上做了更改，一方面是美觀度，另一方面就是材料。而也正是這兩方面的變化導(dǎo)致了「新」的 Lightning 數(shù)據(jù)線頻繁出問(wèn)題。

此前在 iPhone 4、iPhone 4s 上頻繁使用的 30pin 接口，在線纜和接頭處會(huì)有一定的強(qiáng)化，因而很少在 2006 年之前看到「大范圍」對(duì)線纜耐用性的討論。

新 Lightning 線纜上，為了美觀，蘋(píng)果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)改用了更薄的塑料套管取代，整體來(lái)說(shuō)更簡(jiǎn)潔好看。不過(guò)，蘋(píng)果的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)如此的改變會(huì)引起更高的故障率，但最終也沒(méi)能阻止向更好的設(shè)計(jì)妥協(xié)的趨勢(shì)。

▲ 圖片來(lái)自：Apple Explained

另外，材料的更換也是蘋(píng)果的「環(huán)保」理念，彼時(shí)喬布斯就提出了 A Greener Apple（綠色蘋(píng)果）的計(jì)劃，希望把所有蘋(píng)果產(chǎn)品的有害物質(zhì)去除。此前出現(xiàn)在充電線中的 PVC 材質(zhì)就是有害物質(zhì)之一，有了它的存在，線纜就會(huì)更硬、更耐用。在這個(gè)理念的施行下，Lightning 數(shù)據(jù)線的線纜就變得更軟，耐用性自然就降低了一些。

▲ 圖片來(lái)自：Apple Explained

至于 Lightning 充電頭變黑，容易腐蝕的缺點(diǎn)，其實(shí)也可以歸納在「設(shè)計(jì)」上。相對(duì)于 USB-C，Lightning 線纜的觸點(diǎn)暴露在外，更容易受到汗液、水分等液體的侵蝕，從而導(dǎo)致發(fā)黑、腐蝕。

蘋(píng)果的解決之道

原裝 Lightning 數(shù)據(jù)線不斷涌現(xiàn)的問(wèn)題，其實(shí)蘋(píng)果已經(jīng)在著手解決。

首先，關(guān)于金屬觸點(diǎn)的腐蝕問(wèn)題，蘋(píng)果將傳統(tǒng)的鍍金工藝升級(jí)為銠釕工藝，外觀上從之前的「金手指」變?yōu)椤搞y手指」，具體的型號(hào)也從 C91 轉(zhuǎn)變?yōu)?C94。相對(duì)于傳統(tǒng)的鍍金工藝來(lái)說(shuō)，銠釕工藝的惰性更強(qiáng)，因此提升了 Lightning 數(shù)據(jù)線接頭的防腐蝕性。

▲ 左：C94，右：C91

值得注意的是，雖然接頭的顏色是銀色，但它的成本是要高于傳統(tǒng)的鍍金工藝。銠、釕這兩個(gè)元素均屬于稀有金屬元素，且屬于鉑組金屬，耐腐蝕性很強(qiáng)，幾乎很難與酸發(fā)生反應(yīng)。

另外，關(guān)于線纜容易裂開(kāi)的問(wèn)題，蘋(píng)果今年更新的新 iMac 上也給出了一個(gè)答案，那就是全面用上了「編織線」。

細(xì)節(jié)上來(lái)看，它相對(duì)于傳統(tǒng)的 Lightning 線纜更為簡(jiǎn)潔，也更符合蘋(píng)果設(shè)計(jì)部門(mén)的訴求，那就是接頭處沒(méi)有任何過(guò)渡，但它依舊能夠滿足「耐用」的需求。

新的原裝編織線隨著 iMac 一同附送，隨后極有可能被推廣到 iPad、iPhone 這類面向大規(guī)模消費(fèi)者的產(chǎn)品之中，且可能也會(huì)與多彩的 iMac 一樣，隨著 iPhone 的配色而附送相同色彩的線纜。

新原裝 Lightning 數(shù)據(jù)線，幾乎是平衡了耐用、設(shè)計(jì)和環(huán)保的因素，也算是 9 年后，蘋(píng)果終于解決了原裝 Lightning 數(shù)據(jù)線早已存在的問(wèn)題，雖遲但到。

實(shí)用性的「回歸」

大概從 2016 年用上全 USB-C 接口的 MacBook Pro 開(kāi)始，蘋(píng)果在設(shè)計(jì)上超前的進(jìn)入了「未來(lái)」。從現(xiàn)在往回看，USB-C 形態(tài)接口的確有著很好的擴(kuò)展性，但伴隨著這個(gè)趨勢(shì)，又掀起了一波 USB-C 擴(kuò)展塢的配件浪潮。

蘋(píng)果有著足夠的號(hào)召力，也有著足夠的信心可以引領(lǐng) USB-C 的流行，的確在今后的幾年時(shí)間，USB-C 接口的確成為了很多 Windows 筆電的配置。

只是，一直到現(xiàn)在，我們?nèi)晕茨苓M(jìn)入 USB-C 時(shí)代，很多設(shè)備依舊需要 USB-A，HDMI 以及 SD 卡槽，對(duì)于 MacBook Pro 接口過(guò)于單一的怨言也從沒(méi)停過(guò)。

此前有圖紙傳出，下一代 MacBook Pro 極有可能會(huì)增加接口的豐富度，重新引入 HDMI 和 SD 卡槽，從而降低用戶對(duì) USB-C 擴(kuò)展塢的依賴程度，回歸「實(shí)用」。

而 Lightning 數(shù)據(jù)線的改變可能也是如此。此前，蘋(píng)果傾向于「無(wú)線化」，重心在于如何完成「無(wú)線」的設(shè)計(jì)上，但從目前的 MagSafe 效果，以及 AirPower 的難產(chǎn)來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果所期望的無(wú)線化可能還會(huì)有很長(zhǎng)的路要走，未來(lái)并未來(lái)。今后，iPhone 可能還離不開(kāi) Lightning 數(shù)據(jù)線和接口，此時(shí)回歸「實(shí)用」，或許是近年在產(chǎn)品思路的修正，以實(shí)用至上，而并非是設(shè)計(jì)做主導(dǎo)。