玫琳凱的手表值多少錢（除了這27款不合格面膜需要注意）

恰逢換季，肌膚容易變得干燥緊繃還起皮，干紋、上妝卡粉簡直讓juju女孩們無比抓狂。想要讓自己看起來精致一點，當然要先囤一波保濕面膜“維穩(wěn)”啦！近日，“27批次不合格面膜”的話題沖上了熱搜榜單，嚇得消道長瑟瑟發(fā)抖，不禁要問一下自己的臉還好嗎？

恰逢換季，肌膚容易變得干燥緊繃還起皮，干紋、上妝卡粉簡直讓juju女孩們無比抓狂。想要讓自己看起來精致一點，當然要先囤一波保濕面膜“維穩(wěn)”啦！

近日，“27批次不合格面膜”的話題沖上了熱搜榜單，嚇得消道長瑟瑟發(fā)抖，不禁要問一下自己的臉還好嗎？

27批次面膜不合格！森田被點名

國家藥品監(jiān)督管理局對27批次不合格面膜進行了通告。經(jīng)檢測，有面膜菌落總數(shù)超出標準限量值7200倍！還有面膜被檢出非法添加糖皮質(zhì)激素，長期使用能導致浮腫、痤瘡、皮膚變薄等問題，還可能變成“激素臉”！

結(jié)果不但沒有變美，輕則過敏，重則分分鐘會導致毀容。

仔細一看這27批次不合格面膜當中大部分都是消費者沒有聽過的品牌，其中最耳熟能詳?shù)囊簿褪?strong>森田了。

這批不合格的森田保濕精華水嫩面膜的批號和限期分別是HY161124085/2020.3.8 ，不合格項目為霉菌和酵母菌。一般霉菌和酵母菌的限定值是≤100CFU/g或CFU/ml，但是這款面膜的酵母菌值為240CFU/g或CFU/ml，可以說是超標了2倍多。

霉菌和酵母菌同屬真菌門，能夠產(chǎn)生毒素，即天然有毒化合物。化妝品中的霉菌和酵母菌除能引起產(chǎn)品自身霉壞變質(zhì)外，也會對使用者的皮膚甚至整個機體造成損害，如長期使用可能引起體內(nèi)器官病變，嚴重者可能誘發(fā)惡性腫瘤。

SK-II“前男友”保濕效果一言難盡

關(guān)注完抽檢，我們再來關(guān)注一下對比試驗。

近日，上海市消保委公布最近一期面膜對比試驗結(jié)果，SK-II一款面膜成為關(guān)注的焦點。售價上百元一片的“前男友”面膜，顯著的保濕效果卻只有近2小時而已，被列入了“保濕效果較差”的名單。

想要在這么干燥的換季時節(jié)做到較好的保濕效果，上百元的“前男友”也幫不了你。究竟，什么面膜才是保濕又安全呢？

《消費者報道》曾向第三方機構(gòu)送檢了百雀羚小雀幸靜潤補水保濕面膜、肌美精立體浸透保濕面膜（彈力）、春雨蜂蜜保濕面膜、SNP海洋燕窩補水安平精華面膜、御泥坊水漾冰川面膜、悅詩風吟真萃鮮潤面膜·青瓜、膜法世家睡蓮水光蠶絲面膜、養(yǎng)生堂樺樹汁補水保濕面膜、玫琳凱亮采潤澤面膜，測試了菌落總數(shù)、甲醛、甲基異噻唑啉酮等安全指標以及招募了12名試用者進行主觀試用。

事不宜遲，怕大家提前散掉，先上結(jié)果！！！

悅詩風吟和春雨綜合評分較高，值得推薦！玫琳凱又貴又不好用，不值得推薦。

九大品牌面膜菌落總數(shù)全部合格

菌落總數(shù)指的是一定量產(chǎn)品中的細菌菌落總數(shù)，是一個能夠直接反映衛(wèi)生狀況的指標。相信juju女孩們都不愿意把萬千細菌敷在臉上吧。

所幸，消道長送檢的9大品牌面膜的檢測結(jié)果顯示，所有產(chǎn)品的菌落總數(shù)檢出量均低于檢出限值（10CFU/g），屬于安全范圍，所以juju女孩們，雙十一可以放心買買買了！

膜法世家檢出極微量甲醛，但無須擔心

面膜因富含水分和營養(yǎng)成分，極易變成各種微生物的成長溫床。而為了確保產(chǎn)品安全，使之免受微生物污染的重要手段，就是添加防腐劑。

此次送檢的9大品牌面膜，膜法世家睡蓮水光蠶絲面膜被檢出極微量，含量低到可以忽略不計。

臺灣化妝品專家林志青表示，“這個濃度已經(jīng)低到只要面膜打開，一下子就揮發(fā)到空氣中了，因此消費者完全不用擔心。”

一般而言，面膜中的甲醛可能是其所添加的甲醛緩釋體防腐劑釋放所致。不過膜法世家的成分表上并未有甲醛緩釋體防腐劑的蹤影。

林志青解釋，檢出的極微量甲醛，有可能來自于面膜中植物萃取物所添加的甲醛緩釋體防腐劑。“因為萃取液中含有大量的水分，而容器內(nèi)的死角，例如瓶蓋、墊片等，也容易因為水汽而讓細菌滋生。所以植萃的制造商，必須使用甲醛緩釋體防腐，讓（其所釋放的）游離甲醛以氣體的方式，使（諸如容器死角）這些接觸不到產(chǎn)品的地方，也能夠抑制微生物。”

保濕效果：肌美精保濕持久，御泥坊、百雀羚墊底

既然安全性都沒有太大的問題，那么我們就可以放心地把目光投向保濕面膜最重要的功能——保濕性。

消道長此次在全國范圍內(nèi)招募了12名試用者，要求她們在使用時，用水分記錄儀分別記錄試用前、試用后半小時、試用后3小時，同一肌膚區(qū)域的水分值。一方面，通過對比試用前、試用后半小時的水分值，分析面膜的即時保濕能力；另一方面，對比試用前、試用后3小時的水分值，以判斷面膜的持續(xù)保濕能力。

此外，志愿者的主觀保濕感受也計入評分。

測試結(jié)果顯示，中高價位的面膜（如肌美精、養(yǎng)生堂、SNP）保濕效果普遍比平價面膜（百雀羚、膜法世家、御泥坊）好。

（注：每款面膜有6位志愿者使用，因此最后取該面膜敷前、敷后半小時、敷后3小時的6人平均值。從數(shù)值的起伏，可以很明顯地看出不同產(chǎn)品的保濕效果差異巨大。）

其中，肌美精的即時保濕效果與保濕持久性均表現(xiàn)較好。水分儀數(shù)據(jù)顯示，在敷用肌美精半小時后，相比敷前，面部肌膚的水分值平均上升12.2%；3小時后，在沒有其他任何護膚品保養(yǎng)的前提下，即使肌膚的水分值有所回落，但仍然比敷前高出7%，而其他產(chǎn)品多數(shù)在3%左右。

值得注意的是，“貴婦面膜”玫琳凱雖然水分儀數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼，但似乎不太被志愿者青睞，因主觀分拖累而得分不佳。

對比水分儀數(shù)據(jù)，消道長還發(fā)現(xiàn)，一些產(chǎn)品如養(yǎng)生堂、膜法世家等，即時保濕效果非常好。但3小時后，水分值下降明顯，持久力欠佳。

此外，消道長不推薦百雀羚和御泥坊，這兩款產(chǎn)品均主打保濕，但無論是水分儀的客觀數(shù)據(jù)，還是志愿者的主觀評分，均表現(xiàn)較差，不太能滿足冬日干燥肌膚所需。

So，如果你有使用其他面膜的實際體驗，歡迎在評論區(qū)留言，我們也會根據(jù)大家的留言情況進一步篩選下次測試的品牌！