科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
很早以前就聽說過這種說法：空調開除濕模式，比制冷模式更舒服，也更省電。我還真這樣試過，不知道是不是心理作用，似乎還真的是比制冷模式更舒適一些。
但返回頭來想一想：既然除濕模式這么厲害，為什么還要專門做一個制冷模式呢？后來了解得多了，才終于搞清楚除濕模式究竟是何方神圣！
空調日常開制冷模式，時間久了房間里也會變得干燥。為什么呢？
因為空調制冷時，室內機內部有一個叫“蒸發器”的東西，表面溫度會變得很低。房間里的水蒸氣遇到低溫的蒸發器，就會凝結成水。
凝結成的水，會順著冷凝水管排放到室外——空調制冷時室外機會滴水，甚至還有不少因此而引發鄰里矛盾的新聞。室外機滴出來的水，就是這樣來的。
空氣中的水蒸氣變成液態的水被排放到室外了，室內的空氣濕度自然就低了。
所以哪怕是普通的制冷模式，也有“除濕”的效果。
除濕模式和制冷模式的區別在于：除濕模式的目的更純粹。除濕模式和制冷模式，主要區別有兩個：
1.壓縮機的運行時間不同——制冷模式下，只有當房間溫度下降到制定溫度時，壓縮機才會停機。除濕模式下，只要蒸發器表面的溫度下降到最低溫了，壓縮機就會停機。
所以除濕模式下，壓縮機的運行時間更短。壓縮機是空調的主要耗電源頭，所以壓縮機工作的時間短了，意味著空調的耗電量也就低了。
2.出風風量不同——老式空調的除濕模式，是不向外吹風的?，F在的新空調很多增加了出風功能，但出風的風量也要比制冷模式下小很多，而且是不可調的（不能增大）。
為什么會這樣呢？因為制冷模式吹風，是為了讓房間里的空氣快速循環起來，加速降溫。除濕模式下，吹不吹風并不影響冷凝水的產生速度，甚至吹風還會導致已經形成的冷凝水快速蒸發。
我們都知道，空調的出風如果吹到人，就會讓人感覺到不舒服。而除濕模式不吹風或者吹風量小，所以使用過程中不會受到直吹的困擾。
看到這里，似乎除濕模式在理論上要比制冷模式更好——既省電又舒適。但還是那句話：如果除濕模式真的那么好，空調就沒必要再做一個制冷模式了。
實際體驗也告訴我，除濕模式并不是永遠都像理論中那樣好用。特別是當室外溫度過高時，使用除濕模式會產生兩個問題——
1.壓縮機運行時間：除濕模式下的壓縮機是否運行，取決于蒸發器表面的溫度。室溫越低，蒸發器表面保持低溫的時間就越長，能夠達到省電的目的。
但室溫如果太高就不行了，蒸發器用不了多久就會升溫，導致壓縮機頻繁啟動，或者干脆不停機。頻繁啟動和不停機，都是壓縮機的大忌。這時候不僅耗電量會成倍增加，壽命也會受到極大影響。
2.舒適性問題：從溫度上來說，如果天氣很熱，除濕模式可能就會顯得“力不從心”。屆時即使開著空調，房間里的溫度也會降不下來——這是因為除濕模式下不向外吹風，可能導致房間降溫的速度趕不上升溫的速度。
從體感角度來說，除濕模式不吹風是好事，但是它除濕比較狠。制冷模式下，蒸發器表面溫度不會一直保持在最低，所以除濕模式的除濕效果要比制冷模式好。
在制冷模式的空調屋里睡一宿，都會感覺到口干舌燥，更何況除濕模式呢？我們需要的不是除濕，恰恰相反，需要用加濕器等設備增加房間濕度。
總結：要不要用除濕模式代替制冷模式，取決于室溫（或室外溫度）。溫度不超過30℃時，除濕模式會比制冷模式更適合；溫度超過35℃時，應該盡量不要使用除濕模式；在30℃到35℃之間時，除濕模式的使用體驗和制冷模式相差無幾。
何楠遠