銀保監(jiān)會回函輕易貸李勇會 切實滿足小微企業(yè)融資需求

近日，開元金融董事長、輕易貸創(chuàng)始人李勇會收到了中國銀行保險監(jiān)督管理委員會辦公廳（下稱"銀保監(jiān)會"）的回函，零壹財經(jīng)針對此事對李勇會作出專訪。

自今年4月中旬起，李勇會已向銀保監(jiān)會提交共計11封公開信，以從業(yè)者身份，對金融領(lǐng)域和互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域存在的一些客觀、普遍問題，向銀保監(jiān)會提出相關(guān)建議。

李勇會表示，我們了解小微企業(yè)需求，同時我們也是小微企業(yè)，雖然并非所有的去函都得到了明確回復(fù)，但我個人仍認為這是進步的一種體現(xiàn)，從業(yè)者也應(yīng)該去向監(jiān)管機構(gòu)去建言。

以下為訪談主要內(nèi)容：

零壹財經(jīng)：您是從什么時候開始向銀保監(jiān)會寫信的呢？當(dāng)時第一封的主要內(nèi)容是什么？

李勇會：第一封是今年4月16號，當(dāng)時是寫給央行副行長潘功勝，針對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域現(xiàn)行監(jiān)管政策"三降"提出建議。

互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域內(nèi)，服務(wù)于符合授信條件、正常經(jīng)營或暫時經(jīng)營困難企業(yè)的平臺不在少數(shù)，當(dāng)前對貸款規(guī)模以及人數(shù)的限制可能會出現(xiàn)中小企業(yè)的抽貸、斷貸行為，這與去年習(xí)總書記、李克強總理、央行、銀保監(jiān)會等多個領(lǐng)導(dǎo)、部門強調(diào)的"加大對小微企業(yè)、"三農(nóng)"、扶貧和民營企業(yè)等領(lǐng)域的資金支持"理念相悖。

我們遵守現(xiàn)行監(jiān)管政策，切實履行"三降"，但規(guī)模限制下的可能會引發(fā)的抽貸、斷貸行為影響中小企業(yè)的發(fā)展，所以我向潘功勝副行長提出"解除規(guī)模限制"的申請。

也是希望我們的一些從業(yè)心得、體會能夠促使金融業(yè)長期、持續(xù)性的為實體經(jīng)濟、小微民營提供服務(wù)。

零壹財經(jīng)：貫穿十一封公開信，您的主要想法是什么？

李勇會：主要是以從業(yè)者身份向監(jiān)管機關(guān)、政策施行者提供建議。金融監(jiān)管政策是經(jīng)濟發(fā)展中核心政策之一，"穩(wěn)金融"也是黨中央、國務(wù)院決策部署重要方針。

所以我從實際經(jīng)營理念出發(fā)，希望能給監(jiān)管部門提供決策參考,其中包含回函里提及的商業(yè)銀行對于借款企業(yè)進行利率差異化定價、融資期限的定價差異化、構(gòu)建銀行基層人員服務(wù)小微企業(yè)的激勵措施等，又包含作為互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者，對維護金融體系穩(wěn)定性的一些想法。

有些公開信針對具體問題，也有的闡述行業(yè)現(xiàn)象，并進行總結(jié)。

施政方能夠充分傾聽從業(yè)者聲音，也能避免一些行業(yè)風(fēng)險出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域出現(xiàn)危機，或許不會影響其它金融領(lǐng)域的發(fā)展，又或許會挫傷整個金融體系內(nèi)從業(yè)者、投資者的積極性，于穩(wěn)定性無益。

零壹財經(jīng)：我們注意到銀保監(jiān)會給您的回函中提及您對商業(yè)銀行服務(wù)小微企業(yè)的一些建議，請問這部分的主要內(nèi)容是怎樣的？

李勇會：客觀來講，商業(yè)銀行對民營經(jīng)濟、小微企業(yè)的服務(wù)還遠遠不夠，從其公布的對上述兩者增加的貸款數(shù)量來看，很多貸款方列為民營經(jīng)濟、小微企業(yè)有些牽強，更應(yīng)該關(guān)心"弱勢群體"收到了多少實質(zhì)性的幫扶。

從中央政府到地方政府，以及金融監(jiān)管機構(gòu)一直在喊"服務(wù)小微、實體、民營經(jīng)濟"，但具體實施情況則是口號性大于落地性，尚未形成長期、長效的方式方法去服務(wù)民營經(jīng)濟。

零壹財經(jīng)：您認為"三降"對正常運營的平臺產(chǎn)生了哪些影響？

李勇會：我認為"三降"政策的本意是對涉嫌非法集資、經(jīng)營能力差、合規(guī)性不高的平臺進行風(fēng)險管控，以免帶來社會動蕩。

而對行業(yè)內(nèi)所有平臺都進行規(guī)模控制，一些原本正常經(jīng)營發(fā)展的平臺同樣壓縮盈利空間，一旦無法覆蓋原來越高的經(jīng)營成本進而發(fā)生危機，同樣也是一種行業(yè)風(fēng)險。

我個人認為互聯(lián)網(wǎng)金融管理應(yīng)該是打擊不法、鼓勵合規(guī)，對于違規(guī)、詐騙平臺該抓地抓，該關(guān)地關(guān)，而正常經(jīng)營的平臺應(yīng)得到鼓勵、正常發(fā)展，雙向區(qū)分開來的監(jiān)管。

至于區(qū)分辦法，只需嚴格按照"一個辦法三個指引108條"對照，貫徹執(zhí)行所有監(jiān)管要求的平臺應(yīng)該擁有正常發(fā)展的機會。

P2P網(wǎng)貸作為金融體系內(nèi)的細分領(lǐng)域，希望能夠保持足夠市場化的競爭。

零壹財經(jīng)：原定6月末啟動的備案試點工作至今沒有明確消息，大概率延期了，您怎么看待？

李勇會：從平臺的角度出發(fā)，還是應(yīng)該恪守自己的經(jīng)營理念，合理把控風(fēng)險。國家什么時候啟動備案，不影響我們做好自己該做的事情，服務(wù)好我們的客戶。

互聯(lián)網(wǎng)金融的實質(zhì)價值并不在于獲得牌照與否，而在于手上正在做的事情。