貓砂多少錢(qián)（又雙叒卡貓）

想必大家都有關(guān)注，本月初又出了一件自動(dòng)貓砂盆卡貓的事件。一只正在上廁所的貓咪被卡住，凄厲的叫聲引起了其他貓咪圍觀這已經(jīng)不是自動(dòng)貓砂盆第一次出現(xiàn)卡貓事件了。很多時(shí)候，智能設(shè)備存在的意義就是為了我們不在的時(shí)候，貓咪也能擁有健康、規(guī)律的生活。但是

想必大家都有關(guān)注，本月初又出了一件自動(dòng)貓砂盆卡貓的事件。

一只正在上廁所的貓咪被卡住，凄厲的叫聲引起了其他貓咪圍觀

這已經(jīng)不是自動(dòng)貓砂盆第一次出現(xiàn)卡貓事件了。很多時(shí)候，智能設(shè)備存在的意義就是為了我們不在的時(shí)候，貓咪也能擁有健康、規(guī)律的生活。

但是，現(xiàn)在頻發(fā)的事件不禁讓我們開(kāi)始懷疑起來(lái)，智能設(shè)備帶來(lái)的到底是便捷還是危機(jī)？

沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，在這次事件后，我們購(gòu)買(mǎi)了市面上最常見(jiàn)五款自動(dòng)貓砂盆。

將從是否防卡貓、是否防倒扣、是否存在用電安全隱患等三點(diǎn)來(lái)測(cè)評(píng)自動(dòng)貓砂盆是否安全。

一起來(lái)康康吧~

↓↓↓

Litter Robot

這款就是上面視頻中卡住貓的自動(dòng)貓砂盆，也是這五款中歷史最悠久，最貴（￥5480）的一款。

Litter Robot號(hào)稱(chēng)使用的是“航空材料”。官方中文說(shuō)明書(shū)里并沒(méi)有相關(guān)介紹，不過(guò)，開(kāi)箱時(shí)，“航空材料”卻實(shí)實(shí)在在的散發(fā)著濃濃的膠皮味。

測(cè)試第一項(xiàng)：防卡貓

Litter Robot采用的防卡貓方式為：

1.使用重力感應(yīng)檢測(cè)貓咪進(jìn)入，然后停止運(yùn)轉(zhuǎn)球體

2.卡住貓咪后，球體回轉(zhuǎn)，防止卡死，讓貓咪能逃脫

讓我們來(lái)看看在實(shí)測(cè)中，這兩項(xiàng)的表現(xiàn)如何。

我們采用的測(cè)試工具為550ml的怡X礦泉水，一瓶的重量約為550g。

Litter Robot官方宣稱(chēng)的重量感應(yīng)線為2.3kg以上，應(yīng)該大約4~5瓶水左右應(yīng)該就能讓它停下來(lái)，不過(guò)....

我們連續(xù)放了八瓶水，它仍然沒(méi)有任何要停下來(lái)的意思。

難道是我們放水的方式錯(cuò)了？換個(gè)方法試試？用塑料袋裝了8瓶一起放進(jìn)去，它依然...沒(méi)有停。

后來(lái)我們又換了幾種方式測(cè)試，最后，能穩(wěn)定讓Litter Robot停下的只有真人用力按壓：

這可能是因?yàn)長(zhǎng)itter Robot的重量感應(yīng)元件只有一個(gè)且設(shè)置在機(jī)體比較靠后的地方。

只能說(shuō)是個(gè)隨緣的重量感應(yīng)了，扣掉2星。

Litter Robot本身設(shè)計(jì)的漏砂口非常大，之前的卡貓事件就是因?yàn)樨堖涞哪_伸進(jìn)了這個(gè)漏砂口（小一點(diǎn)的貓頭都可以塞進(jìn)去）。

用黃瓜模仿貓咪的腳，放進(jìn)洞口，機(jī)器檢測(cè)到有異物后自動(dòng)回旋兩秒后停下，螺螄粉伸手去試了一下，力度還算比較柔和。

防卡死的程序設(shè)計(jì)的還不錯(cuò)。

測(cè)試第二項(xiàng)：防倒扣

Litter Robot本身自重為10.5kg，高度卻是我們這次測(cè)試中最高的一款，球體部分也比較高，大多數(shù)情況下，貓咪需要借助踏板才能上去。

雖然發(fā)生倒扣的極端情況可能較少，但為了確保貓咪不發(fā)生以外，我們還是測(cè)試了在倒扣情況下，球體邊緣與地面是否存在足夠的空隙：

這個(gè)縫隙應(yīng)該是不夠貓咪逃出來(lái)的，扣0.5星。

測(cè)試第三項(xiàng)：是否存在用電隱患

很多貓咪都有玩線的習(xí)慣，在貓咪的智能用品設(shè)計(jì)中，我們認(rèn)為采用防咬材料是很重要的一環(huán)。

Litter Robot本身采用的不是防咬線，而且電源線非常細(xì)。好在外接電源的的那兩條線可以收起來(lái)。

這里不是防咬線，扣0.5星。

總的來(lái)說(shuō)，Litter Robot的貓砂盆安全性很一般，在存在可能卡貓的漏砂口的同時(shí)，重力感應(yīng)時(shí)靈時(shí)不靈讓人感到非常不安。外接的電源線非常細(xì)，又并非防咬線，只有防卡死程序還算優(yōu)點(diǎn)。

CATlink

CATlink本身的設(shè)計(jì)和運(yùn)行原理都基本脫胎于Litter Robot。

產(chǎn)品特點(diǎn)是有一個(gè)語(yǔ)音控制的模式，但必須額外購(gòu)買(mǎi)一個(gè)天貓精靈。同時(shí)很多鏟屎的基礎(chǔ)設(shè)置都必須通過(guò)APP控制。相對(duì)來(lái)說(shuō)，不是特別友好。

測(cè)試第一項(xiàng)：防卡貓

CATlink官方標(biāo)明的重量感應(yīng)線為1kg，同樣采用礦泉水瓶進(jìn)行測(cè)試：

確實(shí)，放入兩瓶水就停止了，重量感應(yīng)部分是符合官方宣傳的。

但由于漏si的原理基本與Litter Robtor一致，CATlink同樣具有可能卡住貓的洞口，如果出現(xiàn)意外情況，CATlink是否具有靠譜的回旋程序呢？

CATlink卡住黃瓜，回旋了一小段距離后停住了兩秒，然后又接著運(yùn)行，這里可以看到黃瓜這里有很明顯的變形。

而且CATlink檢測(cè)到有異物，回旋后又接著重新運(yùn)行了起來(lái)，而不是像Litter Robot那樣回旋后直接停下來(lái)了。如果貓咪沒(méi)有及時(shí)把腳拿出來(lái)，可能會(huì)造成二次傷害。這個(gè)部分要扣掉2星。

測(cè)試第二項(xiàng)：防倒扣

在測(cè)試倒扣這里，我們測(cè)試了幾次，但每次CATlink球體上面的蓋子都要掉下來(lái)，所以現(xiàn)在只能給你們呈現(xiàn)一個(gè)挺禿然的版本了:

CATlink高71cm，重10kg，重心還算穩(wěn)。極端情況倒下之后，球體出口與桌面有大約2~3cm的縫隙，跟Litter Robot相比，算是留出了一點(diǎn)點(diǎn)呼吸的縫隙，但同樣不夠貓咪逃生。扣掉0.5星。

測(cè)試第三項(xiàng)：是否存在用電隱患

電源線同樣是黑色的膠皮線，比Litter Robot稍微粗了一點(diǎn)。

不是防咬線，扣0.5星。

CATlink的重量感應(yīng)很靈敏，但防卡貓程序卻做的十分敷衍。防倒扣環(huán)節(jié)比Litter Robor好一點(diǎn)，但還不夠。同樣沒(méi)用防咬線。

總體來(lái)說(shuō)，如果重量感應(yīng)不出問(wèn)題，安全性還算可以。但如果出現(xiàn)意外情況，貓咪卻會(huì)遭受更大的驚嚇。

MEET

MEET的運(yùn)行原理也基本是脫胎于Litter Robot。但要比前兩款矮一點(diǎn)，整體看上去是一個(gè)球形。

加上電源，有四個(gè)按鍵。但作為輔助顯示信息的顯示屏非常的暗，在光線比較強(qiáng)烈的情況下，幾乎要用手捂著周?chē)趴吹那濉?/p>

測(cè)試第一項(xiàng)：防卡貓

MEET官方標(biāo)明的重量感應(yīng)線為1kg，但在實(shí)際測(cè)試中，我們用了3瓶水才讓meet停下。

重復(fù)測(cè)試了幾次后，MEET有時(shí)在兩瓶水時(shí)就停下了，有時(shí)需要三瓶水。實(shí)測(cè)的重量感應(yīng)靈敏度在1kg~1.5kg之間。

MEET同樣存在可能卡貓的洞口。在一開(kāi)始的測(cè)試中，黃瓜伸進(jìn)去后，被檢測(cè)到了，MEET立即停止了轉(zhuǎn)動(dòng)，但沒(méi)有回旋。也就是說(shuō)如果貓咪卡住了，只能等待主人來(lái)救援。

我們本以為就到此為止了，但在重復(fù)測(cè)試中，黃瓜在部分位置時(shí)，meet沒(méi)有檢測(cè)到，會(huì)直接把黃瓜卡斷。

MEET這個(gè)不是特別穩(wěn)定的重力感應(yīng)和這個(gè)很看人品的防卡貓程序，實(shí)在是跟“安全”兩個(gè)字毫不搭邊。扣掉2星。

測(cè)試第二項(xiàng)：防倒扣

MEET只有66cm高，但自身重量有12kg，應(yīng)該是我們這次測(cè)試中重心最穩(wěn)的一款了。

但如果在極端情況下倒扣：

同樣是嚴(yán)絲合縫，沒(méi)多少空隙的情況。這里扣掉0.5星。

測(cè)試第三項(xiàng)：是否存在用電隱患

MEET的電源線同樣是膠皮電源線：

而且長(zhǎng)度比較短，只有1.2m左右。測(cè)試時(shí)，只有MEET需要外接插線板。

沒(méi)有使用防咬線，這里扣掉0.5星。

MEET在實(shí)際的測(cè)試中表現(xiàn)的重量感應(yīng)靈敏度并沒(méi)有達(dá)到官方標(biāo)出的1kg，但總體還算靈敏。不過(guò)并沒(méi)有設(shè)計(jì)任何防卡貓的回旋程序。倒扣和防咬的表現(xiàn)也一般。

Petree

看夠了Litter Robot式的漏si模式，終于有了一個(gè)有點(diǎn)新意的產(chǎn)品。

Petree的外形跟MEET很像，比MEET更矮一點(diǎn)，貓砂盆入口卻要更大一點(diǎn)。

因?yàn)殚_(kāi)口比較大，Petree的漏砂問(wèn)題比較嚴(yán)重。仔細(xì)看上面這個(gè)動(dòng)圖，就能看到桌面上全是漏出的貓砂。

不過(guò)在買(mǎi)貓砂盆的時(shí)候送了一對(duì)門(mén)簾，據(jù)說(shuō)配合門(mén)簾使用，能減少漏砂問(wèn)題。

測(cè)試第一項(xiàng)：防卡貓

Petree官方標(biāo)出的重量感應(yīng)線為1.5kg以上，實(shí)際測(cè)試時(shí)，兩瓶水就能讓Petree停下。

重量感應(yīng)線應(yīng)該在1Kg左右，比較靈敏。

Petree沒(méi)有外露的洞口，采用的是另一種結(jié)構(gòu)來(lái)漏下排泄物。

漏砂的部分是平行的柵格扣，不太會(huì)發(fā)生卡貓的問(wèn)題。

測(cè)試第二項(xiàng)：防倒扣

Petree只有54cm高，整體的重量比較輕，只有7kg。對(duì)于肥貓來(lái)說(shuō)，這個(gè)重量相對(duì)來(lái)說(shuō)比較輕了。

但是防倒扣相對(duì)來(lái)說(shuō)做的還不錯(cuò)，在極端情況倒下之后，留有比較大的縫隙。

測(cè)試第三項(xiàng)：是否存在用電隱患

Petree的電源線是測(cè)試到現(xiàn)在唯一用了防咬線的電源線。

防咬線用的是四方形的編織材料，相對(duì)于膠皮來(lái)說(shuō)更耐咬一點(diǎn)。

Petree的自動(dòng)貓砂盆是我們測(cè)試到現(xiàn)在安全系數(shù)最高的一款。重量感應(yīng)比較靈敏，沒(méi)有卡貓洞口，倒扣和防咬做的也還不錯(cuò)。

PetManager

PetManager的鏟屎原理跟其他的貓砂盆也不一樣。

是靠鏟條（釘耙？）將貓砂的排泄物分離，推至底部垃圾箱。

但是由于PetManager本身的空間較小，這仍然不是一款看上去特別舒服的貓砂盆。

測(cè)試第一項(xiàng)：防卡貓

PetManager官方標(biāo)出的重量感應(yīng)線在2kg左右，在此基礎(chǔ)上，只要排泄物大于5g就能被檢測(cè)到。

在實(shí)際測(cè)試中，PetManager的重量測(cè)試確實(shí)很靈敏，一點(diǎn)點(diǎn)重量改變都能檢測(cè)到。

不過(guò)有個(gè)BUG是，PetManager的防卡貓模式是在鏟屎過(guò)程中如果檢測(cè)到重量增加，就會(huì)停止鏟屎。但由于是單程鏟屎，如果這個(gè)時(shí)候貓咪進(jìn)來(lái)排泄，落在鏟條的后方，就無(wú)法清理了。

PetManager本身運(yùn)行速度非常的慢。50cm左右的長(zhǎng)度，單程需要耗費(fèi)2分鐘整，給你們個(gè)動(dòng)圖感受一下：

在卡貓這項(xiàng)中，由于運(yùn)行起來(lái)非常的慢，一般不會(huì)出現(xiàn)卡貓的問(wèn)題。

測(cè)試第二項(xiàng)：防倒扣

PetManager本身的形狀基本不會(huì)出現(xiàn)倒扣的問(wèn)題。

測(cè)試第三項(xiàng)：是否存在用電隱患

PetManager也沒(méi)有采用防咬線，仍然是使用的膠皮線。

總體來(lái)說(shuō)，PetManager除了沒(méi)有使用防咬線外，整體是一款比較安全的貓砂盆。基本不會(huì)有卡貓和倒扣的問(wèn)題。

但具體到實(shí)際使用時(shí)，不穩(wěn)定的重量感應(yīng)、較小的空間都可能帶來(lái)問(wèn)題。

總結(jié)一下

總的來(lái)說(shuō)，在我們進(jìn)行測(cè)試的五款貓砂盆中。安全性是Petree>PetManager>另外三款。

其中Meet和Catlink的重量感應(yīng)靈敏，但防卡夾功能一塌糊涂。Litter Robot防卡夾功能還不錯(cuò)，但重量感應(yīng)令人頭禿。

在防倒扣環(huán)節(jié)中，只有Petree和先天形狀占優(yōu)勢(shì)的PetManager還算靠譜，剩下的看上去都比較令人擔(dān)憂。

在用電安全這一塊，甚至只有一家使用了防咬線。

入手這五款貓砂盆總共花費(fèi)了1W+，但測(cè)試下來(lái)之后，幾乎每款貓砂盆伴隨著或多或少的安全隱患。

回到開(kāi)始那句話，我們認(rèn)為寵物智能設(shè)備本身的意義就在于為寵物提供更健康、規(guī)律的生活。鏟屎除了是機(jī)械勞動(dòng)之外，更是我們了解不會(huì)說(shuō)話，又習(xí)慣隱藏疼痛的貓咪身體狀況最直觀的一個(gè)窗口。

科技的進(jìn)步?jīng)]有錯(cuò)，想要解放雙手也沒(méi)有錯(cuò)，但現(xiàn)在的自動(dòng)設(shè)備還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到能讓我們真正放心的程度。

它們有安全隱患、無(wú)法區(qū)分正常排便、軟便、血便，我們對(duì)貓咪整體排泄量的把握甚至還要依靠時(shí)靈時(shí)不靈的重量感應(yīng)。

最后，我們還是建議起碼，在現(xiàn)階段，廠家沒(méi)解決完安全隱患之前，先手動(dòng)鏟屎吧。

【本期所長(zhǎng)互動(dòng)】

你會(huì)買(mǎi)自動(dòng)貓砂盆嗎？

//////////

歡迎關(guān)注 【貓研所】get更多科學(xué)養(yǎng)貓技能√