文|編輯：寒梅傲雪

序

最近，網絡上圍繞姜萍事件。

幾位知名人物表達了不同看法。

方舟子一馬當先，提出對姜萍的質疑。

緊隨其后。

吳小平態度鮮明，直接否定質疑，力挺姜萍，說：我根本不相信那些質疑。

而胡錫進則采取了中庸之道，表示對姜萍的質疑是名人走紅后的常態。

似乎是想兩邊都不得罪。

本來，我期待胡錫進能站出來。

明確反對無端的質疑風氣，畢竟無根據的猜測和誹謗確實會傷人，網絡環境需要正能量，不能讓隨便質疑的風氣盛行。

但他的回應，似乎更偏向于解釋現象。

而非制止。

其實，用常識想想。

那些質疑姜萍作弊的人，不妨換個角度：如果真有作弊這么容易，那么多高學歷的數學高手，怎么可能比不過一個17歲的中專生呢？

姜萍能在眾多選手中排到第12名，難道是因為她的作弊技術比別人高超？

這邏輯本身就站不住腳。

胡錫進發文談姜萍：稱質疑姜萍是正常的

說起來。

阿里達摩院這個名字挺唬人的，但實際上它更像是民間的一種智力游戲，和咱們熟知的正規考試，比如高考、考研，完全不是一個量級。

傳得沸沸揚揚的姜萍拿了世界第十二名，這事聽著就讓人心里直嘀咕。

靠譜嗎？

要知道，達摩院的選拔賽居然是開卷考。

這要擱在高考，誰信吶？

都說真功夫不怕考驗，閉卷考試才是驗真金的時候。

再說姜萍掌握的那些數學技能。

微積分、線性代數，這些都是大學高年級數學專業的硬核內容，不是隨便說說的。

網友的反應也是五花八門，有人覺得這是對科學的一次勇敢挑戰。

興奮不已；有人卻氣憤，指責姜萍作假，覺得這是對學術的侮辱。

但不管怎么說，姜萍的成績就像給夢想突破的人打了一針強心劑。

讓他們看到了可能性。

媒體當然不會放過這樣的熱點，爭相報道。

畢竟這樣的故事既能吸引流量又能賺足眼球。

只不過，姜萍要想在數學道路上走得更深更遠。

道路還長著呢，胡錫進對此有自己的見解，他從人性角度出發。

傾向于相信姜萍的成績是真實的，這背后，明顯能感覺到他帶了點個人情感色彩。

支持天才姜萍：反對無端質疑

對于姜萍遭受的質疑風波，不少人網友表示和胡錫進意見一致。

呼吁大家停止無端猜疑。

真正的天才，自然會有官方和權威的認證。

不需要網絡上的隨意批評和無端揣測，更不應被惡意陰謀論所包圍。

現實中，很多隱藏在基層的天才。

常常因為生活壓力而被埋沒，他們缺乏指導和展示才能的舞臺。

像姜萍這樣出身貧寒的孩子，若非遇見江蘇大學數學導師王閏秋。

她的數學天賦可能就此埋沒。

王閏秋是著名數學家盧殿臣教授的學生，姜萍因此間接成為盧教授的徒孫。

在這樣的背景下。

姜萍展現出數學天才的一面，實屬自然，不這樣才奇怪呢。

那些不分青紅皂白就質疑、散布陰謀論的網絡言論，不僅缺乏根據。

還可能觸碰法律底線，比如造謠、誹謗，這是法治社會絕不允許的。