科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
本文為ADAC評(píng)測(cè)的部分翻譯和分析概括(德語(yǔ)原文鏈接:https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/elektromobilitaet/wallboxen/#diese-wallboxen-hat-
本文為ADAC評(píng)測(cè)的部分翻譯和分析概括(德語(yǔ)原文鏈接:https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/elektromobilitaet/wallboxen/#diese-wallboxen-hat-der-adac-2022-getestet)
1. 前言:
2021年7月ADAC剛做完家用充電樁測(cè)試,2022年2月還沒(méi)結(jié)束,ADAC就又發(fā)布了該協(xié)會(huì)2022年挑選的12款11kW家用充電樁評(píng)測(cè)結(jié)果。似乎歐洲電動(dòng)汽車的快速普及使充電樁的評(píng)測(cè)任務(wù)也變得更加迫切和頻繁了。
考慮沒(méi)有耐心看具體測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)/流程的讀者,把ADAC評(píng)測(cè)結(jié)果直接放在最前面。
2. 結(jié)論/排名:
本次入圍評(píng)測(cè)的12款充電樁按名字順序?yàn)椋篈BB Terra AC,ABL eMH2,Alfen Eve Single,Easee Home,go-eCharger HOMEfix,Heidelberg Energy Control,Innogy eBox,Keba x-series,LRT Home,Mennekes Amtron,PC Electric GLB,Wallbox Commander 2。
結(jié)論:12款充電樁中有10款得分2,4以下(好或者很好),只有兩款有安全缺陷不及格。
評(píng)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1.
表1:2022年ADAC家用充電樁評(píng)測(cè)結(jié)果
3. 充電樁入圍標(biāo)準(zhǔn)
本次評(píng)測(cè)充電樁的入圍評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是:
ADAC按以上標(biāo)準(zhǔn)選出了德國(guó)市面上的以上十二款充電樁進(jìn)行了評(píng)測(cè)。
4. 評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和流程
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):安全性/功能(30%),可靠性(30%),配置(20%),隨裝配件和安裝難易(10%);
安全測(cè)試重點(diǎn)關(guān)注:
? 與車輛的充電通信是否正確?
? 樁內(nèi)集成了哪些保護(hù)功能,是否正常工作?
? 是否正確指定了所需的外部保護(hù)裝置?
測(cè)試基于 DIN VDE 0100 標(biāo)準(zhǔn):
? 根據(jù)制造商規(guī)范調(diào)試充電樁;
? 使用車輛模擬器盒測(cè)試充電樁,包括使用車輛狀態(tài)規(guī)范 A、B、C、D 和 E 進(jìn)行故障模擬;
? 漏電保護(hù)裝置的測(cè)試
安全檢查設(shè)備:
? MENNEKES 車輛模擬器箱 (320011)
? GOSSEN METRAWATT PROFITEST MXTRA M534D(固件 03.06.00)
靜態(tài)電流測(cè)量設(shè)備:
? CHRIST CLM 1000 專業(yè) +
測(cè)試車輛:
? Opel Ampera-e (2017)
? Renault ZOE II (2019)
? Tesla Model Y (2021)
? VW e-up! (2020)
? VW ID.3 (2021)
測(cè)試流程:每輛車在每個(gè)充電樁上啟動(dòng)充電六次,測(cè)試是否充電啟動(dòng)成功并且在五分鐘內(nèi)沒(méi)有中斷,此外進(jìn)行了至少60分鐘的持續(xù)充電。共進(jìn)行了400多次充電測(cè)試和其他測(cè)試。
5. 評(píng)測(cè)結(jié)果
5.1. 冠亞軍
最便宜的充電樁 – 奧地利公司go-eCharger的HOMEfix(11kW固定安裝版本)- 榮獲2022年ADAC評(píng)測(cè)的冠軍,評(píng)測(cè)得分1,8分,零售價(jià)670歐元左右。
HOMEfix是11kW槍座版家用充電樁,內(nèi)置DC直流6mA漏電保護(hù),最多支持10張RFID卡,支持多樁負(fù)載平衡(公司產(chǎn)品頁(yè)也沒(méi)介紹是否支持動(dòng)態(tài)負(fù)載平衡),樁體正面旋鈕也可調(diào)節(jié)充電電流/功率;防護(hù)等級(jí)IP54,重量2kg。
HOMEfix充電安全可靠,APP非常好。APP可以啟動(dòng)/停止充電,這樣可以比較有效利用屋頂光伏發(fā)電(如果有)給電動(dòng)車充電(理解為手動(dòng)調(diào)節(jié),產(chǎn)品頁(yè)介紹如果需要與屋頂光伏系統(tǒng)集成自動(dòng)設(shè)置,需要單獨(dú)開(kāi)發(fā))。
HOMEfix很有意思的一個(gè)功能:如果用戶電力供應(yīng)商是aWATTar(僅限德國(guó)/奧地利),go-eCharger充電樁可以接入當(dāng)?shù)仉娏灰资袌?chǎng),看到后面24小時(shí)的交易電價(jià)(非零售電價(jià))。不清楚是否可以在APP內(nèi)設(shè)置當(dāng)某時(shí)刻的電價(jià)低于設(shè)定的閾值就自動(dòng)開(kāi)啟充電,也不清楚負(fù)電價(jià)時(shí)充電是否不用支付電費(fèi)還能從電力供應(yīng)商得到補(bǔ)償。
公司早期產(chǎn)品HOME+的AC電力輸入端出廠已接好CEE 三相插頭,無(wú)需電工安裝。也算是解決歐洲尤其是德國(guó)高額電工安裝費(fèi)用的一個(gè)辦法,但是前提是家里已經(jīng)有CEE的三相插座。
Wallbox公司的Commander 2槍線版,得分也是1,8分,而價(jià)格則是go-eCharger 的兩倍約1300歐元。
安全功能都沒(méi)有問(wèn)題,APP功能豐富,還提供月度充電總結(jié)(可以設(shè)置電價(jià)提供總充電電費(fèi))。
7寸觸摸屏算得上Commander 2值得一提的特色,ADAC對(duì)該屏幕能自動(dòng)息屏省電也提出表?yè)P(yáng)。
5.2. 第3-5名
季軍是電力自動(dòng)化巨頭ABB的Terr AC W11家用槍線版樁。售價(jià)近1100歐元,評(píng)分1,9分。
ADAC對(duì)其豐富的配置和直觀APP操作提出贊揚(yáng),盡管內(nèi)置WLAN,但是手機(jī)只能通過(guò)藍(lán)牙近距離控制充電樁,實(shí)屬雞肋。
Easee 的 Wallbox Home 槍座版以 1.9 分并列第三,價(jià)格 850 歐元。使用方便,充電安全,APP以直觀可用性和實(shí)用功能(如定時(shí)充電)令人印象深刻。但即使沒(méi)有充電電流,樁端的充電槍頭也會(huì)鎖定。
多次充電中僅出現(xiàn)一次失敗且無(wú)法復(fù)現(xiàn),算偶然故障。減分項(xiàng):充電指示燈條非常窄,不容易看到。
Easee Home 的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn):發(fā)生供電故障后,充電樁會(huì)自動(dòng)重新開(kāi)始充電,而其他充電樁(go-eCharger除外)只有在取消身份認(rèn)證(設(shè)置為即插即充)才能做到。這個(gè)功能對(duì)通勤車主非常友好和實(shí)用。
5.3. 第5-10名
評(píng)測(cè)的第5至第10名分別為:
第5名是評(píng)分2,0的ABL eMH2 2W2231 Extender,安全性可靠性都很棒,也內(nèi)置AC和DC漏電流保護(hù),可惜隨樁沒(méi)有RFID卡,繁瑣的調(diào)試過(guò)程也是減分項(xiàng),全場(chǎng)最貴的樁售價(jià)1570歐居然還不帶APP。
同樣得到2,0分的Innogy eBox Smart排名第6,售價(jià)1200歐元。安全、功能和配置無(wú)可挑剔,可惜不能通過(guò) RFID 卡授權(quán),只能通過(guò)APP。
值得一提的是它所謂的e-clicking系統(tǒng)設(shè)計(jì),出現(xiàn)故障時(shí)可僅更換前面部分模塊而不用更換整樁。
此外,Innogy的充電樁APP在數(shù)據(jù)傳輸和數(shù)據(jù)安全性方面被認(rèn)為非常可靠。可以想象,該項(xiàng)測(cè)試/功能應(yīng)該是后續(xù)歐洲智能充電樁的重點(diǎn)關(guān)注方向了。
第7名是LRT Emobility的 Home Essential Plus 11kW,評(píng)分2,0分。900 歐元相對(duì)便宜,功能可靠,不過(guò)配置偏低;防護(hù)等級(jí)低,只適用封閉車庫(kù)。操作簡(jiǎn)單,斷電后會(huì)自動(dòng)恢復(fù)充電。
缺點(diǎn):不提供APP,不支持 OCCP 協(xié)議也無(wú)法集成到EMS能源管理(PV 系統(tǒng))或電費(fèi)計(jì)費(fèi),沒(méi)有集成電表/電能計(jì)量。
第8名是Heidelberg的Energy Control,評(píng)分2,2,價(jià)格合理約790歐元,安全性和功能都不錯(cuò),斷電后也能繼續(xù)自動(dòng)充電。配置落伍:無(wú)APP,無(wú)法授權(quán),不支持 OCCP 協(xié)議。跟 LRT 一樣,充電的指示燈不明顯。
優(yōu)點(diǎn):多樁可互聯(lián)實(shí)現(xiàn)負(fù)載管理。
第9名是KEBA的KeContact P30 x,評(píng)分2,3分,售價(jià)約1300歐元。
KeContact沒(méi)有APP并且沒(méi)有身份驗(yàn)證,已經(jīng)落伍不滿足時(shí)代要求了。
第10名是Mennekes的AMTRON Charge Control 11 C2,也是測(cè)試中比較貴的樁,價(jià)格約1300歐元,評(píng)分2,4。沒(méi)有APP,配 7 米槍線并提供三張RFID卡。可惜只能網(wǎng)絡(luò)(Web界面)讀取電表讀數(shù)。
5.4. 測(cè)試墊底產(chǎn)品
本次評(píng)測(cè)中有兩款樁評(píng)分為不及格。
第11名是Alfen的Eve Single S-line,評(píng)分5,0,價(jià)格約720歐元。
在直流漏電流保護(hù)測(cè)試中樁觸發(fā)保護(hù)時(shí)間太晚,否則可憑簡(jiǎn)便的操作和準(zhǔn)確的 MID電量計(jì)量拿到好成績(jī)。雖然價(jià)格便宜但也不提供APP。
第12名是PC Electric的Wallbox GLB,評(píng)分5,0,價(jià)格約1275歐元。
PC Electric這么貴的樁也沒(méi)通過(guò)安全測(cè)試,集成的直流漏電流保護(hù)在不同電流大小要么不保護(hù)要么保護(hù)太晚。綜合考慮價(jià)格,極低的配置,沒(méi)有身份驗(yàn)證,沒(méi)有電表也沒(méi)有APP,所以排名墊底。
附:歷年ADAC家用充電樁評(píng)測(cè)2018-2021
劉悅林
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證備案號(hào):遼ICP備14006349號(hào)
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml