六神花露水 六神花露水真假鑒別圖

李超售賣的“六神花露水”

封面新聞記者 葉海燕 受訪者供圖

3月4日下午，因售賣假冒“六神花露水”被生產廠家起訴侵權的李超（化名），拿著一份與上海家化達成的《和解協議》，從樂山市中級人民法院走出來，滿腹委屈。

“正常價格進的貨，咋會料到是假冒的嘛？”李超是樂山市夾江縣馬村鎮一家小型超市的經營者。他回憶，2019年5月，一名外地批發商開著面包車來到鎮上，他以正常進貨價格批發了75支“六神花露水”，沒想到其中30支后來被鑒定為冒牌貨，“30支花露水都還沒賣完，還惹上官司，賠了幾千塊。”

除李超外，馬村鎮上還有兩家超市也面臨類似窘境。封面新聞記者查詢發現，類似案件近年來在全國范圍內層出不窮。

官司：賣假冒六神花露水 超市賠了幾千元

2020年11月23日，李超收到由樂山市中級人民法院工作人員送達的《訴前調解告知書》和《民事起訴狀》。

封面新聞記者看到，《民事起訴狀》原告為上海家化聯合股份有限公司（以下簡稱上海家化），被告為李超所經營的副食超市。訴訟請求為：判令被告立即停止侵權，即立即停止銷售侵害“六神”注冊商標專用權的“六神驅蚊花露水（180ml）”產品；判令被告賠償原告損失人民幣1萬元。

一同送來的，還有上海家化的產品鑒別書、證據公證書、“六神”商標注冊證明等諸多證據材料。其中產品鑒別書上顯示：李超所售賣的“六神花露水”產品內材氣味和產品外觀包裝，均與真品不符。

3月4日下午，李超與上海家化的委托律師來到樂山市中院進行訴前調解，達成和解協議：李超賠償上海家化經濟損失、律師費等數千元，并保證以后不再侵犯“六神”系列商標。

叫屈：遭遇“過路商” 正常批發價買到“歪貨”

盡管接受賠錢收場，但李超始終覺得委屈：自己老實經營，怎么會稀里糊涂侵了權？

“當時我是以正常批發價進的貨。”李超回憶，2019年5月8日，鎮上來了個從鄰市過來的日化用品批發商，開的一輛面包車里拉了不少貨，自稱是“六神花露水”經銷商。因為覺得方便，他就批發了180ml和80ml兩種規格的花露水，一共75支，其中180ml的30支，“每支進價13元，和其他正常渠道差不多，我零售賣18元一支。”

批發商提供的清單

不僅如此，包裝也與正品差不多。李超從貨架上拿出涉嫌侵害商標權的“六神花露水”，該花露水外觀為黃色塑料瓶身，背后印有成分、功效、注意事項等內容，條形碼下方印有上海家化企業名稱，以及地址和全國熱線。

“同樣的批發價，同樣的利潤，我何必去進假貨來賣呢？”事發后，李超試圖找經銷商問個究竟。他找出2019年5月8日采購30支“六神花露水”時，批發商提供的一張單據，表格中填寫了當時數量、金額等數據，留的兩名聯系人都姓劉。

封面新聞記者撥打了兩名聯系人的電話，其中一名男性接聽電話，說打錯了，而另一個電話則無法接通。李超說，他也曾聯系過對方，對方說沒在那家企業干了，然后就掛了電話。

數據：“大象踩螞蟻”式打假 涉上千家零售商

因售賣“六神花露水”被告侵害商標權的，除了李超的副食超市，馬村鎮還有兩家超市。李超發現，三個案件全都四川未知律師事務所（以下簡稱未知律所）作為上海家化的委托代理。

李超收到的《公證書》上寫道：上海家化于2020年1月1日簽署《授權委托書》，授權未知律所就四川省范圍內涉嫌侵犯“六神”商標的行為進行調查、取證。

封面新聞聯系未知律所，代理該案的徐律師表示，該所代理過多起商家涉嫌侵犯“六神”商標權的案件，李超被告侵害商標權，通俗來說即售賣假冒、偽劣產品。

記者在“中國裁判文書網”檢索發現，涉及到上海家化起訴個人或商家，侵犯“六神”商標權的相關文書，多達2592 篇。其中，僅四川未知律所代理的侵權案，相關文書就有314 篇。

記者撥打上海家化官網電話，詢問授權四川未知律所起訴四川省內多個商家侵犯“六神”商標一事，工作人員表示：“收到民事起訴書，有問題可向法院咨詢，公司不接受個人問詢。”

有業內人士指出，近年來，一些國內知名品牌將源頭打假轉變為以銷售終端打假為主，更多轉向小型超市、商店等零售終端，這種維權方式被戲稱為“大象踩螞蟻”。

律師建議：從正規渠道進貨 并保留好憑證

記者在查詢中發現，不少商家被起訴侵犯“六神”商標權后，由于進貨的批發商多為“過路商”，無正規票據，最后只能自行承擔賠償責任。

那么，李超等零售商如何避免侵權？北京威諾(成都)律師事務所郭金福建議，作為個體零售商，要注意保護自己的合法權益，一是在批發購進商品時，經營主體有審慎義務，應當從正規渠道和正規商家處購入；二是要求對方提供正規票據并進行保留，如果進購的商品是假貨，那么自己承擔完賠償責任后，可以向商家追償。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】