科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
315晚會(huì)點(diǎn)名電子煙,指出電子煙有害能上癮,實(shí)際上是正式確立了“電子煙是煙”這樣曾經(jīng)一個(gè)模糊的概念。尤記得去年7月北京地鐵內(nèi)有一名女子吞云吐霧,被乘客勸阻后揚(yáng)起手中的電子煙怒懟:這是煙嗎?沒文化。現(xiàn)在看來,“這就是煙”確信無疑。
然而,2019年初開始電子煙賽道的火熱就昭然可見,眾多創(chuàng)業(yè)者和VC為之趨之若鶩,大大小小的電子煙公司如雨后春筍般破土而出。3月12日,創(chuàng)辦于2018年的電子煙品牌“VPO微珀”完成千萬元人民幣Pre-A輪融資。間隔不遠(yuǎn),亦有著名“相聲大師”羅永浩即將進(jìn)入電子煙領(lǐng)域的傳聞,欲在新講臺上再次演繹“捧哏”藝術(shù)。
中國作為全世界90%以上電子煙的生產(chǎn)地,在2019年才燒起這把火未免有點(diǎn)晚了,但這把火卻是“冬天里的一把火”,溫暖了冰冷徹骨的寒冬。對此,多數(shù)人可能不禁要問上一句:為什么?
經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)團(tuán)隊(duì)研究,電子煙之“火”應(yīng)在其“利”,而“火”之晚應(yīng)在其“險(xiǎn)”。
電子煙:“智能硬件”+“煙草”,新模式的指數(shù)爆炸力
對于電子煙,互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)團(tuán)隊(duì)為之定位是:電子煙是煙草在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新產(chǎn)物,是尼古丁吸食的新形式,實(shí)現(xiàn)了“智能硬件”+“煙草”符合時(shí)代潮流的雙結(jié)合。由此看來,電子煙是符合事物發(fā)展規(guī)律的,電子煙之火也是合情合理的。
*波士頓矩陣的“雙高”“明星”。在中國,電子煙具有一個(gè)非常龐大的增量市場,是煙草領(lǐng)域的新藍(lán)海。這樣的增量市場來源有二:一為傳統(tǒng)卷煙煙民的轉(zhuǎn)化;一為生于互聯(lián)網(wǎng)長于互聯(lián)網(wǎng)的新一代消費(fèi)者。
一方面,目前中國煙民的數(shù)量有3.15億,在吸食煙草制品上有一個(gè)異常龐大的基數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年,國內(nèi)市場的煙草銷量為4800萬箱,為國家?guī)淼亩惱傤~有11556億元。因此,哪怕由卷煙至電子煙的煙民轉(zhuǎn)化率只有0.5%,那也將是一個(gè)不小的市場,而且會(huì)帶來令無數(shù)人為之動(dòng)容的銷售額。
另一方面,生于互聯(lián)網(wǎng)長于互聯(lián)網(wǎng)的90后甚至00后十分熱衷于新潮時(shí)尚科技產(chǎn)品的追求,他們好奇電子煙這種新玩意兒,更覺得電子煙是一個(gè)很酷的東西。尤其是正處于青春期的男孩,標(biāo)新立異的心理影響下對電子煙的購買和吸食欲望非常強(qiáng)烈。據(jù)了解,現(xiàn)在電子煙年輕人的消費(fèi)大概占了三成,而且其中多數(shù)都是未吸食過傳統(tǒng)卷煙而直接接觸電子煙的。
注意,電子煙本身所具有的一些特性和優(yōu)勢可以使這兩個(gè)市場來源得到有效保證。電子煙是“智能硬件”+“煙草”的新型結(jié)合,它的本質(zhì)仍然是尼古丁的攝取,是人類獲取癮品的另一種形式。在此前提下,“剛需高頻”躍然紙上,與傳統(tǒng)卷煙如出一轍。此外,電子煙尼古丁攝取危害更低、無需明火點(diǎn)燃和不用吸完的特性,更加符合現(xiàn)代人碎片化時(shí)間、健康化飲食的要求,相對于傳統(tǒng)卷煙優(yōu)勢凸顯。
波士頓矩陣表明,通過銷售增長率和市場增長率這兩個(gè)因素相互作用,會(huì)出現(xiàn)四種不同性質(zhì)的產(chǎn)品類型,形成不同的產(chǎn)品發(fā)展前景。這四種產(chǎn)品類型分別是:明星、瘦狗、問題、現(xiàn)金牛。根據(jù)此模型分析,電子煙在未來會(huì)朝著“雙高”明星類產(chǎn)品群方向發(fā)展,并最終形成一頭現(xiàn)金牛。
*智能硬件的異端存在。根據(jù)這樣的一個(gè)簡單公式:總利潤=銷售額(市場)*單個(gè)產(chǎn)品利潤,可以得知電子煙的大蛋糕除了由市場組成,還有高額的產(chǎn)品利潤。在此,我們可以對比其他的智能硬件。
去年,雷軍在武大舉辦的小米6X發(fā)布會(huì)上宣布:小米硬件綜合凈利潤率永遠(yuǎn)不會(huì)超過5%。如有超過的部分,將超過部分全部返還給用戶。會(huì)后有網(wǎng)友調(diào)侃,智能手機(jī)能有5%的凈利潤恐怕是你雷布斯多想了。無獨(dú)有偶,任正非也曾表達(dá)過賣華為手機(jī)不賺錢的意思。
由此可見,在智能硬件行業(yè),智能硬件是絕對談不上高利潤的,更多的盈利方式還是基于硬件的軟件服務(wù)、增值服務(wù)和廣告服務(wù)。但是,電子煙作為智能硬件的新成員顯得格格不入,儼然如鶴立雞群,它的智能硬件及其互補(bǔ)品利潤甚至可以說是“暴利”。
國內(nèi)現(xiàn)行銷售的電子煙一般是由霧化器、主體和煙油(煙彈)組成的,霧化器和主體屬于智能硬件部分,煙油(煙彈)屬于其互補(bǔ)品。據(jù)了解,一個(gè)電子煙的成本一般只有幾十元,但是售價(jià)卻能達(dá)到成百上千,相差好幾倍。相比于例如智能手機(jī)不到5%的凈利潤,電子煙的“暴利”名副其實(shí)。
至于煙油,則是電子煙的互補(bǔ)品,就如同汽油之于汽車,若想使用二者缺一不可。因此,購買電子煙后,伴隨而來的是后續(xù)的煙油消費(fèi)。煙油的利潤相比于電子煙有過之而無不及,10ml的煙油就能賣到近百元,而成本不過其九牛一毛。
因此,在電子煙擁有此等指數(shù)爆炸式增長的潛力后,眾多創(chuàng)業(yè)者和VC怎能不心動(dòng),羅老師怎會(huì)放棄在這一舞臺大顯身手的機(jī)會(huì),電子煙怎能不火?
然而,火的下面是灰黑的渣滓,稍有不慎,火滅而成灰。
電子煙的彷徨與焦慮:消費(fèi)者、企業(yè)、煙草局之間的互生矛盾關(guān)系
電子煙火之晚,晚于智能手機(jī)。其實(shí)早在2004年,我國就出現(xiàn)了第一個(gè)電子煙,比智能手機(jī)的出現(xiàn)還要再早幾年。但是這把火始終燒不起來,更大的原因還是它的“險(xiǎn)象環(huán)生”。2019年之火還是得益于資本寒冬,整個(gè)市場哀鴻遍野。電子煙仿佛是創(chuàng)業(yè)者們帶著置之死地而后生的決心來鋌而走險(xiǎn)的最佳對象,行業(yè)亂世已然開啟。
*用戶體驗(yàn)與產(chǎn)品定位的矛盾(消費(fèi)者與企業(yè)的矛盾)
關(guān)于電子煙,國家煙草專賣局的態(tài)度是在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),新型煙草制品的定位是傳統(tǒng)煙草的補(bǔ)充,不是替代品。而現(xiàn)階段煙草工業(yè)企業(yè)電子煙的發(fā)展態(tài)勢卻是對電子煙的針對傳統(tǒng)卷煙的替代性的重視程度高于行業(yè)管理。
簡單言之,國家煙草專賣局態(tài)度與電子煙發(fā)展態(tài)勢之間的矛盾,就是用戶體驗(yàn)與產(chǎn)品定位之間的矛盾。據(jù)調(diào)查,多數(shù)電子煙用戶認(rèn)為電子煙相對于傳統(tǒng)卷煙來說,口味并不是很好,而且對于一些煙癮較大的人電子煙還不能緩解煙癮,這就在用戶體驗(yàn)上大打折扣。
用戶體驗(yàn)差的原因是多樣化的,這里面又表現(xiàn)出“電子煙非煙”與“電子煙是煙”的兩種語境矛盾。在“電子煙非煙”語境中,電子煙的迅速崛起完全得益于“健康戒煙”“低危害”賣點(diǎn)的。具體表現(xiàn)在“電子煙非煙”避開了中國煙草廣告法的管制,而進(jìn)行品牌傳播和消費(fèi)者培訓(xùn),為電子煙產(chǎn)品的開發(fā)和在互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行大張旗鼓的傳播和銷售提供了新的思路和通路。
基于該語境,如果大大提高尼古丁含量或其他手段來提高電子煙口感,進(jìn)而達(dá)到有效緩解煙癮的作用,這顯然違反了“電子煙非煙”語境。就目前看來,很多廠商為了利益業(yè)已暗地里違反了該語境,315晚會(huì)將之公之于眾,將“電子煙非煙”的語境打破,“電子煙是煙”的語境確立。
當(dāng)“電子煙是煙”的語境確立后,消費(fèi)者還會(huì)選擇電子煙嗎?回答這一問題需分類討論。當(dāng)電子煙的口感不夠好時(shí),消費(fèi)者與其選擇電子煙不如選擇傳統(tǒng)卷煙,在同危害的前提下,卷煙的口感會(huì)好很多。當(dāng)電子煙的口感足夠好時(shí),電子煙相對于傳統(tǒng)卷煙的便捷性優(yōu)勢即刻顯現(xiàn),消費(fèi)者會(huì)選擇電子煙。
但是,口感足夠好的電子煙的煙卷替代品屬性就會(huì)顯現(xiàn),與國家煙草專賣局給之“補(bǔ)充”的定位相沖突。動(dòng)了稅收的奶酪,后果可想而知。
結(jié)論:用戶體驗(yàn)不好,產(chǎn)品沒市場;用戶體驗(yàn)好,煙草局會(huì)制裁。
電子煙企業(yè)在產(chǎn)品給用戶體驗(yàn)上陷入兩難的選擇。其實(shí),社會(huì)的進(jìn)步性要求已然為企業(yè)做出了最佳選擇,那就是“用戶體驗(yàn)好”的方向發(fā)展。這樣消費(fèi)者與企業(yè)之間的矛盾就轉(zhuǎn)化為企業(yè)與煙草局之間的矛盾。
*國家標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)利益的矛盾(企業(yè)與煙草局的矛盾)
中國上下五千年的歷史告訴我們,亂世當(dāng)是“百家爭鳴”,亂世當(dāng)是“白骨露於野,千里無雞鳴”;治世才是社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與繁榮的最基本保證,如漢唐明清。實(shí)際上,這同樣適用于當(dāng)代的行業(yè)發(fā)展,無行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則亂,有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則穩(wěn),唯有穩(wěn)才能實(shí)現(xiàn)行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。
對此,二手車行業(yè)將這一現(xiàn)象凸顯的淋漓盡致。中國二手車潛力巨大,早在90年代通用、大眾等公司就洞察到這一點(diǎn),并于2000年分別在大陸開設(shè)了二手車品牌,做品牌認(rèn)證二手車,優(yōu)質(zhì)高價(jià)。但事與愿違,品牌二手車戰(zhàn)略在中國市場遭遇慘敗,市場反響極其冷淡。十多年來,只有BMW、Benz等寥寥無幾的CPO品牌尚有盈利,其余均處虧損狀態(tài)。
時(shí)至今日,“互聯(lián)網(wǎng)+二手車”模式形成的瓜子、優(yōu)信、人人車亦深陷于此。二手車行業(yè)企業(yè)間的惡性競爭,相互攻訐,泡水車、事故車遍布整個(gè)行業(yè)。
行業(yè)不規(guī)范、信息不透明,評測機(jī)構(gòu)無保證,消費(fèi)者不信賴二手車的心理難以消除,中國這樣的商業(yè)環(huán)境嚴(yán)重阻止了二手車市場潛力的釋放。
回歸主題,電子煙行業(yè)同樣存在著類似的問題。實(shí)際上,電子煙現(xiàn)在就是“三無”產(chǎn)品,物生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、無質(zhì)量監(jiān)督、無安全規(guī)范,超標(biāo)超量的尼古丁及其他有害物質(zhì)會(huì)嚴(yán)重?fù)p害用戶的身體健康。其次,緊接上文提出的電子煙動(dòng)了稅收的蛋糕。據(jù)統(tǒng)計(jì),若電子煙產(chǎn)品替代卷煙5%市場份額時(shí),卷煙銷量下降240萬箱,稅利減少725億。煙草局是決不會(huì)讓這些利益落入企業(yè)手中,畢竟煙草稅利是我國的重要的財(cái)政來源。
最后,世界各國對電子煙的態(tài)度不一。如新加坡、泰國是嚴(yán)格禁止在公共場所吸食電子煙的,如加拿大、丹麥雖不禁止電子煙,但是禁售煙油。通觀全球,整體上是限制的潮流。基于此,我國應(yīng)當(dāng)出臺相關(guān)政策來規(guī)范電子煙。
綜上所述,國家出臺標(biāo)準(zhǔn)勢在必行。健康是政策管制出臺的名義和倫理制高點(diǎn),稅收影響是政策出臺力度和速度的決定性因素,國際形象是政策出臺在當(dāng)前國際形勢下必須要考慮的因素。
此外,從企業(yè)層面來說,根據(jù)上文所述,行業(yè)的規(guī)范化會(huì)大大促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的大發(fā)展、大繁榮,這是有利于電子煙企業(yè)發(fā)展的。但這樣的企業(yè)發(fā)展是建立在一個(gè)大浪淘沙式的篩選過程之上的,就如去年的p2p行業(yè),國家一紙文件,企業(yè)紛紛倒閉,然留下來的的企業(yè)將進(jìn)入指數(shù)爆炸式的發(fā)展,一躍成頭部企業(yè),傲視群雄。
本著破而后立的原則,國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺對企業(yè)既是機(jī)遇,又是挑戰(zhàn),不成功便成仁。315晚會(huì)之于電子煙創(chuàng)業(yè)者如晨鐘如當(dāng)頭一棒,使人振聾發(fā)聵。
如何權(quán)衡調(diào)節(jié)消費(fèi)者、企業(yè)、煙草局之間的互生矛盾關(guān)系,這是企業(yè)作為三者的中心點(diǎn)必須要考慮的問題,看似無解,實(shí)則簡單,只需把握互聯(lián)網(wǎng)基因即可。
梅特卡夫與互聯(lián)網(wǎng)基因的不謀而合:技術(shù)節(jié)點(diǎn)是關(guān)鍵
針對國家標(biāo)準(zhǔn)的出臺在即,電子煙企業(yè)大可不必慌張。從源頭出發(fā),確立“電子煙是煙”的概念,為“電子煙是煙”的時(shí)代打下生存基礎(chǔ)。返本歸源,20世紀(jì)60年代麥卡錫的4P理論至今仍然受用。4P是指產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷,從這四點(diǎn)出發(fā)互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)團(tuán)隊(duì)以為,電子煙企業(yè)依然大有可為。
*回歸互聯(lián)網(wǎng)基因的產(chǎn)品。電子煙是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,與生俱來的互聯(lián)網(wǎng)基因,決定了產(chǎn)品為王、科技創(chuàng)新。梅特卡夫(Metcalfe)定律指出,網(wǎng)絡(luò)上的每一個(gè)新節(jié)點(diǎn)構(gòu)成了該網(wǎng)絡(luò)的總價(jià)值,增加一個(gè)新的防御“節(jié)點(diǎn)”會(huì)增加公司整體防御能力,而這樣的新的節(jié)點(diǎn)就是在指向新的技術(shù)。所以,無論是從互聯(lián)網(wǎng)基因出發(fā)還是從梅特卡夫定律出發(fā),都表明了“技術(shù)創(chuàng)新”是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
企業(yè)要樹立“煙具為根,技術(shù)為本”的新思路,。加快煙具產(chǎn)品的升級,尤其是芯片等核心技術(shù)的突破,建立技術(shù)為核心的用戶體驗(yàn)、品牌、用戶社群的綜合優(yōu)勢。換句話說,就是不斷地增加新節(jié)點(diǎn),增強(qiáng)產(chǎn)品的防御能力。
*積極尋求與傳統(tǒng)煙草公司的合作。自古以來,無數(shù)的例子詮釋了“不入虎穴,焉得虎子”的理念精神。前有班超在鄯善國深入匈奴駐地以30壯士誅殺百余名匈奴人,后有毛澤東《實(shí)踐論》。
眾所周知,國內(nèi)傳統(tǒng)煙草公司與國家煙草專賣局是息息相關(guān)的,二者緊密聯(lián)系不可分。與煙草公司合作不亞于與虎謀皮,稍有不慎萬劫不復(fù)。但是積極尋求與傳統(tǒng)煙草公司的合作,探索合作新模式是電子煙未來發(fā)展的必由之路。率先尋求合作還能提前站位,借助傳統(tǒng)煙草的渠道力、品牌力、用戶社群力,實(shí)現(xiàn)自有電子煙的大規(guī)模發(fā)展。
*教育市場。雖然電子煙發(fā)展以后十余年之久,但是還有很多人不了解電子煙,消費(fèi)市場處于幼生階段,教育市場是必要之舉。為了達(dá)到這一目的,互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1)團(tuán)隊(duì)以為企業(yè)需要建立起消費(fèi)者的心智模型。心理模型是存在于用戶頭腦中的關(guān)于一個(gè)產(chǎn)品應(yīng)該具有的概念和行為的知識。這種知識可能來源于用戶以前使用類似產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn),或者是用戶根據(jù)使用該產(chǎn)品要達(dá)到的目標(biāo)而對產(chǎn)品的概念和行為的一種期望。
消費(fèi)者心智模型的建立將會(huì)為電子煙行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建立后的電子煙行業(yè)提供良好的生存環(huán)境,提前排除路障是現(xiàn)階段企業(yè)的可行之事。
*基于4P的4C運(yùn)用,建立以消費(fèi)者為核心的營銷模式。目前電子煙的用戶主要是集中在年輕白領(lǐng)人群中,“服務(wù)”是他們生活中的關(guān)鍵詞。4C營銷理論要求企業(yè)發(fā)展是以消費(fèi)者為核心的,瞄準(zhǔn)消費(fèi)者的需求,了解消費(fèi)者所愿支付的成本,考慮消費(fèi)者的便利性,與消費(fèi)者積極溝通反饋是其主要內(nèi)容。
電子煙是剛需高頻產(chǎn)品,作為智能硬件的一份子,它是需要經(jīng)常維護(hù)修理與補(bǔ)充的。而且,電子煙產(chǎn)業(yè)的封閉性較強(qiáng),就如蘋果的ios系統(tǒng)。一旦購買了某個(gè)品牌的電子煙,其配件、煙油為了適配都需要用該品牌。
這就為企業(yè)為用戶提供良好的服務(wù)提供了條件,建立起品牌與用戶之間的穩(wěn)固關(guān)系后,像蘋果的果粉經(jīng)濟(jì)、華為的花粉經(jīng)濟(jì)隨之而來。
總而言之,315晚會(huì)點(diǎn)名電子煙對于電子煙行業(yè)來說并不是一件壞事,反而能夠加速電子煙行業(yè)規(guī)范的建立,形成一個(gè)有生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、有質(zhì)量監(jiān)督、有安全規(guī)范的良好生態(tài)系統(tǒng),為電子煙的大發(fā)展大繁榮奠定基礎(chǔ)。電子煙作為煙草在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新生物,還是有著比較光明的前景的,但創(chuàng)業(yè)者和資本投資還需謹(jǐn)慎,做好經(jīng)歷大浪淘沙的遴選準(zhǔn)備。
科技自媒體劉志剛,訂閱號:互聯(lián)網(wǎng)江湖(ID:VIPIT1),微信號:13124791216,轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息,違者必究。
劉志剛
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責(zé)聲明 - html - txt - xml