科技改變生活 · 科技引領未來
調(diào)和油因為價格便宜、量大等原因,深受消費者喜愛;由于需求旺盛,超市貨架的調(diào)和油也占據(jù)了半壁江山,多數(shù)油脂企業(yè)都將調(diào)和油作為重點產(chǎn)品,搶占市場。但是,你吃的濃香調(diào)和油到底有沒有一滴芝麻油、花生油?橄欖調(diào)和油只是打擦邊球嗎?調(diào)和油的配方里大部分
調(diào)和油因為價格便宜、量大等原因,深受消費者喜愛;由于需求旺盛,超市貨架的調(diào)和油也占據(jù)了半壁江山,多數(shù)油脂企業(yè)都將調(diào)和油作為重點產(chǎn)品,搶占市場。
但是,你吃的濃香調(diào)和油到底有沒有一滴芝麻油、花生油?橄欖調(diào)和油只是打擦邊球嗎?調(diào)和油的配方里大部分都是添加低價油為主嗎?
2019年6月,消道長向權(quán)威第三方檢測機構(gòu)送檢了商超里熱銷的9款食用調(diào)和油,進行配方大起底,為你揭開消費迷霧。
測試品牌
結(jié)果分析
1、福臨門、金龍魚、九三、鷹嘜等4款調(diào)和油均以相對低價的大豆油為主,含量最高達97.7%,芝麻油最低僅0.3%,結(jié)果讓人大跌眼鏡。
2、長壽花食用植物調(diào)和油(原名:長壽花橄欖玉米調(diào)和油)卻以玉米油為主,含量高達94%,橄欖油僅為6%,且包裝圖案和顏色與橄欖油非常接近,容易讓消費者誤解。
配方公開:4款調(diào)和油主料竟是低價油!
在采購樣品的時候,有超市售貨員就強烈建議,“可以幾種不同的油換著吃,但不要買調(diào)和油,因為很多調(diào)和油都是以廉價油調(diào)出來的,品質(zhì)不好。”
為什么售貨員對調(diào)和油有如此大的“偏見”?難道不想多賣點貨?這是因為標準的長期缺失,導致調(diào)和油亂象叢生。
有業(yè)內(nèi)人士曾指出,市場上的調(diào)和油一般會在名稱上突出最昂貴、最被消費者看重的油脂,比如橄欖調(diào)和油、花生調(diào)和油,卻看不到各種油料的具體含量比例,但實際上這些調(diào)和油中的橄欖油、花生油含量非常低甚至完全沒有,而且還有可能添加了大量廉價的棕櫚油、甚至地溝油。
2018年6月,《食品安全國家標準植物油(GB2716-2018)》正式發(fā)布,這意味著所有調(diào)和油以后都必須明確標示出各種油脂的添加比例。
據(jù)悉,標準制定長達13年才最終落地,這里面有技術原因,也有企業(yè)反對的因素。從現(xiàn)實的利益考量,企業(yè)就是不太愿意輕易將自家的配方公諸于眾。
不過,丑婦終須見家翁!調(diào)和油配方“保密”已成為歷史,消道長特別選取了熱銷的9款調(diào)和油進行分析對比,一探究竟。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),福臨門、金龍魚、九三、鷹嘜等4款調(diào)和油均以低價的大豆油為主,含量范圍高達93%~97.7%,外加少量的花生油和芝麻油。
其中,福臨門花生原香食用植物調(diào)和油、金龍魚濃香食用植物調(diào)和油(原名:金龍魚花生濃香型食用調(diào)和油)的花生油含量分別只有5%、3%,且高價的芝麻油含量更是低至0.5%和0.3%。因此,花生油、芝麻油可能都是“添頭”,并非出于科學的營養(yǎng)配比需要。
另外,長壽花食用植物調(diào)和油(原名:長壽花橄欖玉米調(diào)和油)卻以玉米油為主,含量高達94%,橄欖油僅為6%,且包裝圖案和顏色都與普通的橄欖油非常接近,容易讓消費者誤解。
魯花(1:5~10)食用植物調(diào)和油及金龍魚黃金比例調(diào)和油2款產(chǎn)品均以玉米油、葵花籽、菜籽油、花生油等5種或以上的油脂調(diào)配,沒有出現(xiàn)單一油品占比超過90%的情況,從營養(yǎng)成分的角度來看會更均衡合理,更符合“調(diào)和”的理念。
調(diào)和油“低價”配方的背后是什么?
調(diào)和油的配方在過去為什么長期被企業(yè)極力“保密”?
業(yè)內(nèi)主流的觀點是,這能為隨意調(diào)整配方帶來便利,以獲取更多利潤。在某種油價上升的時候,適當減少這種油脂的比例,可以極大緩解成本壓力,但消費者卻無從知道。
另一方面,由于中式烹調(diào)都是重油的,所以從消費者的角度,價格實惠量又大的食用油將會備受青睞。參考某電商平臺的價格,大豆油要比玉米油、花生油、芝麻油等至少便宜2~9倍左右,如果以大豆油為主生產(chǎn)調(diào)和油,那么其產(chǎn)品將更具價格優(yōu)勢,符合部分消費者的需求,且其利潤率也更可觀。
有知名媒體曾爆料,單純的大豆油,除去生產(chǎn)、包裝和銷售等成本,利潤率只有3%;但以大豆油為基礎的調(diào)和油,利潤率卻可以達到6%。
所以,調(diào)和油“低價”配方的背后,隱藏的或許只是追逐更高利潤的動機。為此,本刊以福臨門、金龍魚、鷹嘜、長壽花等4款添加大量低價油的調(diào)和油為例子,實際計算了一番,如果消費者自己購買各自品牌的單一預包裝成品油進行“調(diào)和”的話,能省下多少錢?
以大豆油為主的5L裝福臨門花生原香食用植物調(diào)和油、金龍魚濃香食用植物調(diào)和油、鷹嘜食用植物調(diào)和油的售價分別是49元、49.9元、47.9元,但是消費者自行購買這3個品牌各自的大豆油、花生油、玉米油及芝麻油,按照相同的添加比例進行“調(diào)和”的話,可以發(fā)現(xiàn)這3款調(diào)和油的“成本”只需要43.6元、42.1元、36.7元,跟實際售價相比,分別能夠省下5.4、7.8及11.2元。
同樣地,長壽花食用植物調(diào)和油售價高達126.9元/5L,但是消費者自行“調(diào)和”的成本只需要110.7元/5L,能夠省下的錢多達16.2元。
在營養(yǎng)指標的測試中,以上部分調(diào)和油的脂肪酸比例并不協(xié)調(diào),其中,長壽花食用植物調(diào)和油n-6/n-3脂肪酸比值遠超膳食推薦值。
如此看來,如果選擇以上這類的調(diào)和油,不但要花更多的錢,而且營養(yǎng)方面也沒有得到更均衡的保證,所以消費者倒不如自行購買幾種食用油進行“調(diào)和”。
不過,也并非所有的調(diào)和油都不“靠譜”。參考此次的測評數(shù)據(jù),魯花(1:5~10)食用植物調(diào)和油、金龍魚黃金比例調(diào)和油這2款產(chǎn)品的原料油配比相對合理、營養(yǎng)相對均衡。
但消道長認為,無論是單純的花生油、橄欖油、玉米油,還是調(diào)和油也好,都不建議長期單一地去吃,應該多種不同的油脂輪換著吃。
【特別聲明】:本報道中測試結(jié)果僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。
高俊華
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務合作 免責聲明 - html - txt - xml