如新spa機多少錢一臺（果汁耽誤治療致死）

2019年2月，《消費者報道》跟進直銷調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，如新因虛假宣傳、夸大產(chǎn)品功效等違法行為于2014年3月被工商沒收違法銷售收入448.2萬元，處以罰款38萬元。（詳情點擊：直銷化妝品安全嗎?了解這些知識讓您避開直銷中的雷區(qū)!）近日，如新旗下

2019年2月，《消費者報道》跟進直銷調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，如新因虛假宣傳、夸大產(chǎn)品功效等違法行為于2014年3月被工商沒收違法銷售收入448.2萬元，處以罰款38萬元。（詳情點擊：直銷化妝品安全嗎?了解這些知識讓您避開直銷中的雷區(qū)!）

近日，如新旗下一款名為“g3”的果汁飲料再度陷入輿論漩渦。

一位34歲林麗（化名）女士因迷信如新果汁能治病被耽誤治療而去世，其丈夫蘇偉（化名）認為主要原因在于如新企業(yè)“夸大產(chǎn)品的作用，宣講一些反科學(xué)的言論，對人員進行洗腦，造成受害人耽誤治療致死。”本刊調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如新產(chǎn)品涉虛假宣傳，暗示醫(yī)療作用，導(dǎo)師疑散布偽科學(xué)等。

還是虛假宣傳、夸大功效惹的禍？

如新事業(yè)伙伴在朋友圈夸大產(chǎn)品功效

曾經(jīng)上過虛假宣傳整改黑榜的如新再次惹事，本刊追蹤發(fā)現(xiàn)，如新的“事業(yè)伙伴”截止至今，還在朋友圈等場合夸大產(chǎn)品功效，暗示產(chǎn)品有醫(yī)療作用。

在如新事業(yè)伙伴的朋友圈可看到部分產(chǎn)品有防癌抗癌等暗示治療效果的宣傳：如新的牙膏與常見牙膏不同，不含致癌的膠質(zhì)粘合劑，配圖視頻為將如新及其它品牌的牙膏分別涂抹在手背上，靜待如新牙膏“被吸收”以證實它不含“致癌”膠質(zhì)粘合劑；如新的益生菌固體飲料可預(yù)防癌癥和抑制腫瘤的生長等；如新的維生素可以清除血管垃圾、預(yù)防中風(fēng)等；茶沛膠囊能防癌等；如新的益生菌可以調(diào)節(jié)寶寶腸道、防過敏等。

▲暗示有治療效果的如新產(chǎn)品（來源：如新事業(yè)伙伴朋友圈）

但事實上，保健食品并不以預(yù)防、治療疾病為目的，保健食品不能代替藥品。保健食品標簽說明書上不能超出范圍或者夸大功能作用，不能含有或暗示治療作用。繼權(quán)健事件后，多部門聯(lián)合整治“保健”市場亂象百日行動公布的典型案例中，就有提及食品保健食品欺詐和虛假宣傳典型案例，其中指出，直銷企業(yè)經(jīng)銷商利用會議形式銷售直銷產(chǎn)品中的虛假宣傳不正當競爭行為，違反了《反不正當競爭法》第八條等規(guī)定。

如新導(dǎo)師講臺分享：生病別吃藥吃產(chǎn)品

在多家媒體的報道中，林麗迷信如新g3果汁能治病的絕大部分原因在于導(dǎo)師，一則《宋老師產(chǎn)品精講及經(jīng)驗分享16.2.8（3-3）》視頻可以窺見林麗迷信如新產(chǎn)品能治病的原因。視頻顯示，宋某身穿白大褂坐在講臺上，對著數(shù)十人分享“100年來的謊言——食品和藥品是如何損害你的健康”等內(nèi)容。

宋某授課中推崇的理念很多，一是“人體不能吸收便會堆積生病”，她以牛奶為例，“牛奶屬于垃圾食品，原因在于牛有三個胃才將牛奶消化，而人體并不能消化、吸收牛奶，故而牛奶會導(dǎo)致癌癥”。二是“用藥物抑制痰咳、尿汗、尿便和排膿等癥狀屬于邪道”，她形容“咳嗽不讓咳，腹瀉不讓拉，發(fā)燒不讓燒，均為久治不愈的根源。比如說糖尿病打胰島素但最后還是沒有根治就是‘掩耳盜鈴’；疼痛了吃止痛藥，屬于切斷大腦疼痛的信號，實則治標不治本……”

宋某認為對醫(yī)療的依賴是病好不了原因，提倡“多吃產(chǎn)品”。如，她認為環(huán)境、土壤污染破壞，農(nóng)藥化肥泛濫使用，現(xiàn)如今綠葉蔬菜里面已經(jīng)沒有“歐米伽三”，每天每個人最方便的辦法就是從產(chǎn)品中獲得；小孩子發(fā)燒，摸摸他腳脖子，如果是冰涼的則需要拿spa機打通，讓他燒過去，熱了燒通病就了就好了。

上述驚人的言論在視頻中密集出現(xiàn)，學(xué)員的反應(yīng)倒是頗為捧場，不斷跟隨宋某指示翻動“課本”回答問題和跟讀相關(guān)“知識”。

林麗也曾堅持在小孩子發(fā)燒時用如新spa機疏通經(jīng)絡(luò)，認為無需吃藥，3月21日，《消費者報道》聯(lián)系上蘇偉，他告訴本刊，spa機的概念類似于中醫(yī)刮痧術(shù)。本刊調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如新的事業(yè)伙伴確在力推spa機，直至上述事件發(fā)生后，一名如新事業(yè)伙伴在朋友圈發(fā)文稱“很多寶媽咨詢我關(guān)于寶寶發(fā)燒刷spa機的問題，我第一時間都告訴她們?nèi)绻皇侵鴽隹梢詭蛯殞毸⒋笞倒牵绻茄装Y引起還是要去醫(yī)院。”由此亦可看處，如新自上而下確有宣傳spa機可治發(fā)燒的事實。

當事人：如新態(tài)度傲慢，或赴美起訴

蘇偉向本刊表示，在3月20日的見面溝通會中了解到“如新代表方?jīng)]有拿出任何方案，也沒有向家屬致歉和問候，且如新的官方公告顯示把責(zé)任推卸至經(jīng)銷商處，但不說處理了誰，處理的原因也沒有提。”他認為如新態(tài)度冷漠，沒有誠意，或赴美起訴。

他向本刊回憶道，曾接觸過兩次如新的導(dǎo)師，印象非常差：第一次是在家宴上見到均從事如新的導(dǎo)師夫妻宋某和柴某，“他們說話很玄乎和唯心，說人可以吸收來自宇宙的能量，還說你認為自己有病就有病、沒病就沒病。”

第二次是宋某夫妻二人及另外一對如新的夫妻檔邀請他們一家參加旅行，出發(fā)前夕，蘇偉和林麗因為孩子發(fā)燒該不該送醫(yī)院一事起過爭執(zhí)，“而在旅途中，宋某等4人不斷宣傳如新產(chǎn)品的好，還指責(zé)我攔著妻子，堅持讓孩子去醫(yī)院的事，他們強調(diào)生病不要去醫(yī)院，去醫(yī)院就是找死，吃藥就是吸毒……”

蘇偉告訴本刊，他聽妻子過往同做如新的朋友說，這些導(dǎo)師都是“年薪500萬的寰宇領(lǐng)袖”，是級別相當高的總監(jiān)，但悲劇發(fā)生后，這些昔日的“姐妹”、導(dǎo)師都悄悄退了群，主動拉黑了他們，更沒有半點問候和歉意。

《消費者報道》將跟蹤事件的最新進展，并從對比測評的角度關(guān)注如新的產(chǎn)品情況。