81192事件為什么無(wú)法返航(81192事件賠款)

“81192收到，我已無(wú)法返航，你們繼續(xù)前進(jìn)，你們繼續(xù)前進(jìn)！”

這句話從2001年4月1日開(kāi)始，便成為了中華兒女心中永遠(yuǎn)代表著悲痛的存在。盡管時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝，海空衛(wèi)士王偉已經(jīng)離開(kāi)我們20年。“4·1中美南海撞機(jī)事件”也已經(jīng)過(guò)去了20年，但這段悲痛歷史依舊是常被討論的話題。例如在王偉駕駛的戰(zhàn)機(jī)被撞墜毀后，與之同行的飛行員趙宇，當(dāng)時(shí)為何都不開(kāi)火為其報(bào)仇呢？現(xiàn)在才知其有多明智。

這天早晨，我國(guó)監(jiān)測(cè)雷達(dá)顯示，美軍一架EP-3偵察機(jī)又一次出現(xiàn)在我國(guó)海南島附近海域上空，于是我軍兩架殲-8II戰(zhàn)機(jī)隨即起飛，朝著美軍偵察機(jī)方向飛去對(duì)其進(jìn)行跟蹤監(jiān)視。之所以說(shuō)“又”，其實(shí)美軍飛機(jī)在不請(qǐng)自來(lái)，不打招呼的情況下出現(xiàn)在我國(guó)領(lǐng)空附近，甚至直接深入我國(guó)領(lǐng)空的情況在過(guò)去并非低頻率事件。

而起初兩架戰(zhàn)機(jī)的飛行員王偉和趙宇，原本也以為這只是諸多跟蹤監(jiān)視任務(wù)中的一次“例行任務(wù)”。沒(méi)曾想王偉所開(kāi)的僚機(jī)，被美軍偵察機(jī)的突然轉(zhuǎn)向所撞。最終王偉被迫跳傘墜海，救援部隊(duì)歷經(jīng)15天也沒(méi)能找到他，只得面對(duì)他犧牲的悲痛事實(shí)。

從兩駕戰(zhàn)機(jī)起飛，到王偉所駕戰(zhàn)機(jī)被撞，再到他無(wú)法返航被迫跳傘，與之同行的飛行員趙宇將其一一目睹。于是在確認(rèn)王偉犧牲的消息后，大家都開(kāi)始好奇起來(lái)，為何當(dāng)時(shí)趙宇不對(duì)美軍偵察機(jī)開(kāi)火，為王偉報(bào)仇呢？而且他明明什么都沒(méi)有做，怎么還因此榮立一等功呢？所謂無(wú)規(guī)矩不成方圓，而軍令如山更是今古不變。

在古時(shí)候，所謂“有仇報(bào)仇，有怨報(bào)怨”，是各部落之間、各方勢(shì)力之間，甚至國(guó)與國(guó)之間頻發(fā)戰(zhàn)火背后最常見(jiàn)的原因。很顯然，這樣的治國(guó)發(fā)展之路不再適合現(xiàn)代社會(huì)。

想要站在另一方勢(shì)力的對(duì)立面，不僅要考慮自身力量強(qiáng)弱，還得考慮國(guó)際環(huán)境。以美蘇之間長(zhǎng)達(dá)近半世紀(jì)的冷戰(zhàn)而言，當(dāng)時(shí)美蘇之所以沒(méi)能發(fā)展“熱戰(zhàn)”，無(wú)非就是雙方都有令對(duì)方忌憚的軍事實(shí)力。

雖然美國(guó)在西方混得風(fēng)生水起，有諸多盟友與小跟班，但當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)是十幾個(gè)國(guó)家歸于一起，組成的聯(lián)邦國(guó)家。人數(shù)眾多，土地面積最廣，幅員遼闊跨度也大。于是都想在世界獲得強(qiáng)者之位的美蘇，只能暗自較量不留余力地謀發(fā)展。

而當(dāng)時(shí)的中美，無(wú)論海陸空實(shí)力，還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，中國(guó)都是無(wú)法與美國(guó)硬碰硬的。所以中國(guó)不能直接讓趙宇對(duì)美軍偵察機(jī)發(fā)起攻擊，趙宇也只得眼睜睜地看著戰(zhàn)友墜機(jī)。他也因堅(jiān)決服從命令，被記一等功。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)確實(shí)已經(jīng)展現(xiàn)出了強(qiáng)勢(shì)發(fā)展的苗頭，但仍然處于發(fā)展道路上的重要階段。想要未來(lái)的路暢通無(wú)阻，我們必須考慮國(guó)際環(huán)境。

為了不讓他國(guó)對(duì)美國(guó)自身的強(qiáng)大構(gòu)成威脅，美國(guó)非常喜歡搞“制裁”那一套。雖然從建國(guó)到“81192事件”之間，中國(guó)也沒(méi)少受到打壓，但如若當(dāng)時(shí)我國(guó)因這件事選擇站在了美國(guó)絕對(duì)的“對(duì)立面”，那毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)遭受到西方更加針對(duì)性打擊。所以，權(quán)衡利弊之后我們只得以相對(duì)和平的方式解決問(wèn)題。這和當(dāng)年我國(guó)駐南大使館被美軍“誤炸”的處理方式，如出一轍。

當(dāng)然，在顧全大局的情況下我們也不能肆意讓美國(guó)扭曲事實(shí)真相，讓烈士王偉蒙受不白之冤。所以，在中國(guó)的種種壓力之下，美方只好以時(shí)任駐華大使普理赫給中國(guó)寫(xiě)道歉信，視為讓步開(kāi)端，盡管步子盡顯不情愿，但還是只得六易其稿道歉信內(nèi)容，直到中方接受。