科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
教育是一個家庭的大事,無數(shù)家長們?yōu)榱藢W生的教育白了頭,投入到大量的人力財力,只是希望學生能學到有用的知識,考上一所好大學。高考是學生必須經(jīng)歷的階段,也是學業(yè)中最關(guān)鍵的一環(huán),坐了十幾年的冷板凳,就是為了能在高考成績公布歡呼雀躍,但學生學習能力
教育是一個家庭的大事,無數(shù)家長們?yōu)榱藢W生的教育白了頭,投入到大量的人力財力,只是希望學生能學到有用的知識,考上一所好大學。
高考是學生必須經(jīng)歷的階段,也是學業(yè)中最關(guān)鍵的一環(huán),坐了十幾年的冷板凳,就是為了能在高考成績公布歡呼雀躍,但學生學習能力和努力程度不同,最后的高考分數(shù)差距異常明顯,有的學生被高校爭搶,而有的學生只能抱著試試的心態(tài)報考。
尤其是分數(shù)邊緣的學生,比上不足比下有余,分數(shù)確實滿足了二本分數(shù)線,但很可能會滑檔,所以學生只能選擇民辦二本,學費高知名度低,當然也可以隨意選擇??圃盒#皇菍W歷上差了一截。
畢業(yè)生吃過虧才發(fā)現(xiàn),民辦本科和公辦??撇罹啻?/strong>
高考結(jié)束以后,學校會發(fā)放高考志愿報考指南,供學生了解各個階段的大學,不過上面的區(qū)分有些籠統(tǒng),需要學生深入了解再做決定,比如都是本科院校,其中還分為重本、普本、二本和民辦三本,還有??圃盒?。
在家長眼中,下意識地認為公辦本科要比民辦本科好得多,畢竟民辦三本學費貴,教學資源有限,求職時學歷含金量也不被認可,多數(shù)時候民辦本科都是和公辦??埔黄鸪霈F(xiàn)。
民辦本科重點就在“民辦”二字,是由民間資本出資建立,基本享受不到國家的扶持政策,學費和住宿費都很高,平均每年學費都在萬元以上,甚至還有的院?;蛘邔I(yè),學費高達數(shù)十萬,一般家庭根本無力承擔。
公辦院校就好得多了,大學雖不屬于義務(wù)教育范疇,但絕大多數(shù)專業(yè)的學費也就在5000~8000左右,三年3萬左右已經(jīng)足夠,多數(shù)家庭都能承擔,公立院校獎學金名額也比較多,學生努力學習還能為家長分擔壓力,所以很多考生就算有機會上民辦二本,也會選擇???。
學費只是表像,二者還有很多差距
其實學費差距只是表象,民辦本科和公辦??浦g還有不少差距,比如學制上。??频膶W制是三年,大一大二主要在學校學習專業(yè)知識,大三時會進行實行或?qū)嵺`,很多??圃盒6加行F舐?lián)合機構(gòu),培養(yǎng)學生的社會經(jīng)驗。
但往往也會因為學習時間短,專業(yè)知識掌握有限,在用人單位眼中成為弱點,加上??粕膶W歷差上一截,也會失去就業(yè)先機。
很多專科生在畢業(yè)后才會發(fā)現(xiàn),原來自己在學歷上很吃虧,當前很多工作崗位都會設(shè)置學歷要求,好一點的崗位基本都需要本科起步,公辦??频膶W生根本沒有競爭機會,而民辦本科卻有機會一試。
專升本確實是??粕膶W歷升級的途徑,不過考試難度要不低,而且學生如果不是畢業(yè)那年就報名,以后在上岸專升本也會被用人單位質(zhì)疑,“第一學歷”沒有優(yōu)勢。
現(xiàn)在很多本科生已經(jīng)不滿足于本科學歷,紛紛選擇報考研究生,??粕部梢灾苯幼x研,但滿足的院校和專業(yè)少之又少,絕大多數(shù)學生只能先升本再考研,但時間和物質(zhì)成本也不是一般家庭能滿足的。
民辦本科和公辦??聘饔袃?yōu)劣,主要看還是學生所需、
對于學生而言,民本本科和公辦??聘饔袃?yōu)缺點,主要看學生對未來的選擇方向,比如有考公或者事業(yè)編計劃的學生,選擇公辦專科會更吃虧。
很多國企單位、公務(wù)員考試中的崗位,基本學歷要求都是本科學歷,在教師法修訂草案公布以后,就連小學教師的學歷要求也升至了本科,大專生根本就沒有同臺競爭的機會。
但從實際來看,多數(shù)民辦本科的學費都不是一般家庭能承擔的,家庭條件一般的學生最好謹慎考慮,之前就有學生調(diào)侃,民辦本科的開學典禮煙花絕美,其實綻放在天空的都是學費。
選擇專科也有優(yōu)勢,專科生在平時的學習上主攻專業(yè)課,在專業(yè)領(lǐng)域得到認可,而且??粕某雎芬膊簧?/strong>,專升本、部分專業(yè)可以直接考研,或者在大學期間參軍,退伍后可免試專升本等。
大學生們也要明確,事在人為,不管是選擇??七€是本科,都要看學生是如何度過大學生活的,如果學生上了本科卻不好好學習,連畢業(yè)都費勁,學歷上的優(yōu)勢也會被忽略。學歷是進入用人單位的敲門磚,但能否勝任工作,還要看學生的能力。
今日話題:你認為民辦本科和公辦專科還有何差距?歡迎在評論區(qū)中留言,和大家分享你的看法。
圖片來源自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
丁楠明
版權(quán)所有 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證備案號:遼ICP備14006349號
網(wǎng)站介紹 商務(wù)合作 免責聲明 - html - txt - xml