科技改變生活 · 科技引領未來
《將相和》是小學語文課本中的一個故事,出自司馬遷的《史記·列傳第二十一 廉藺趙李》。廉頗“負荊請罪”主動承認錯誤讓人感動,藺相如也為了趙國捐棄前嫌,與廉頗成為“刎頸之交”。
然而,對廉頗的最終結局,老師在課堂上卻沒有告訴我們。司馬遷卻道出廉頗悲慘的結局,郁郁而終客死異鄉。
信平君廉頗畫像。
讓我們一起走進《史記》,探究廉頗悲慘結局的原因。
在《史記》中司馬遷直接描寫廉頗的文字并不多,而是通過“互文”的形式凸顯人物?!盎ノ摹保ㄋ讈碇v就是詳細描寫甲,對比來凸顯乙。
《史記·列傳第二十一廉藺趙李》中共涉及到廉頗、藺相如、趙奢、李牧四位趙國戰將。藺相如也曾帶兵打仗,“(趙惠文王)二十八年,藺相如伐齊,至平邑”,是藺相如與秦澠池相會之后的八年。
“廉頗者,趙之良將也。趙惠文王十六年,廉頗為趙將伐齊,大破之,取陽晉,拜為上卿,以勇氣聞于諸侯。”——《史記·列傳第二十一 廉藺趙李》
“卿”,秦之前最高官員,相當于宰相。分為上、中、下三個等級。
趙惠文王十六年,即公元前283年,廉頗為將帶領趙軍伐齊,長驅深入齊境,攻取陽晉(今山東鄲城縣西),班師回朝被封上卿。
由此,“以勇氣聞于諸侯”。廉頗威震諸侯,或許是因為武將的勇氣,又或許是因為趙國“上卿”高位,絕對不應該是武將能征善戰的智謀。不然,逃亡之后,在魏國、楚國怎么會得不到重用呢?
廉頗武將風范。
廉頗這次伐齊有兩個重要背景必須明確:
其一,燕昭王二十八年,也就是公元前284年,以樂毅為聯軍總司令,“(燕)與秦、楚、三晉(韓趙魏)合謀以伐齊。”齊國在六國的攻擊下,一潰千里,齊泯王逃亡。濟西一戰,諸侯班師回朝,燕國樂毅繼續追擊齊軍。
其二,武靈王趙雍傳位給惠文王趙何,在公元前298年,廉頗之所以戰勝齊國應該對趙武靈王“胡服騎射”變革的一次實踐檢驗。
因此,六國聯軍打敗齊國之后,廉頗再去伐齊取陽晉純屬捏軟柿子,而這也是“胡服騎射”變革的效果驗證。
所以,對廉頗被封上卿值得思考。趙國莫非是以此樹立標桿,激勵更多將領脫穎而出。還是有其他更深層次的目的呢?
廉頗只是司馬遷拋出來的“磚”,藺相如才是重點介紹的“玉”。
這篇列傳繼續行文,“藺相如者,趙人也,為宦者令(大太監頭目)繆賢舍人(門客)。”簡短介紹了廉頗,司馬遷突然切換鏡頭,接下來大篇幅內容是藺相如“完璧歸趙”的經歷。
藺相如第一次出使秦國,完璧歸趙不辱使命。趙惠文王認為藺相如才能完全可以勝任大夫,于是拜相如為上大夫。
第二次陪同趙惠文王與秦昭王會于澠池(今河南澠池西),本來是一次秦趙結為友好聯盟的會議,豈料秦國恃強凌弱,處處刁難趙惠文王。面對秦國的威逼,藺相如針鋒相對,據理力爭,不僅維護了趙國尊嚴,也保全了趙惠文王的面子。
第一次出使秦國,趙惠文王并未現場感受到藺相如的功績,澠池之會趙王卻親身體會到藺相如在外交戰線居功至偉。因此,勝利回國之后,趙惠文王大張旗鼓拜藺相如為上卿,而且位次在廉頗之上。
廉頗心中的傲氣點燃了怒火,“我是帶兵打仗的將軍,攻城掠地野戰殺敵,功勞是血汗拼搏來的,他藺相如只因為能言善辯而立功,憑什么位次在我之上!”
負荊請罪主動承認錯誤難能可貴。
廉頗居功自傲,不僅質疑藺相如的個人能力,而且還詆毀他,“且相如素賤人”。如此還不算完,逢人就揚言,“別讓我碰見藺相如,見一次羞辱一次?!北┞冻鲆还闪髅チ暁?。
“方藺相如引璧睨柱,及叱秦王左右,勢不過誅,然士或怯懦而不敢發。相如一奮其氣,威信敵國,退而讓頗,名重泰山,其處智勇,可謂兼之矣!”————《史記·列傳第二十一 廉藺趙李》
當藺相如取回來和氏璧斜視庭柱,當面呵斥秦王侍從,最壞的結果不過是被砍頭,但一般士人往往因為膽小懦弱而不敢如此。相如一旦振奮起他的勇氣,其威猛伸張壓倒敵國?;貒髤s對廉頗謙遜忍讓,他贏得了比泰山還重的聲譽。他處事中表現出智慧和勇氣,可以說是智勇兼備之人??!
司馬遷對藺相如的評價——智勇兼備,“互文”參照,對比之下廉頗稍微遜色了。
“強秦之所以不敢加兵于趙者,徒以吾兩人在也。今兩虎斗,其勢不俱生,吾所以為此者,以先國家之急而后私仇也?!薄妒酚洝ち袀鞯诙?廉藺趙李》
完璧歸趙是外交戰線尊嚴之爭。
藺相如曾經為大太監頭目繆賢的門客,“完璧歸趙”就是因趙王無人可用,繆賢才舉薦了藺相如。此時廉頗貴為趙國上卿,面對強秦無理要求卻無計可施。
而澠池會晤則不同,“趙王畏秦,欲毋行”,用趙惠文王的恐懼烘了托藺相如的勇敢。況且,趙惠文王在現場感受到藺相如與秦激烈交鋒,再次見識了藺相如的個人能力。
因此,廉頗鄙視藺相如,甚至揚言要羞辱藺相如,這做法不是打了趙王的臉么?“負荊請罪”背后真相,是因為藺相如的話讓廉頗良心發現,還是因為趙王施加了壓力呢?
再看“趙奢者,趙之田部吏也?!痹瓉硎勤w奢負責征收稅賦的小官吏。平原君趙勝家試圖偷稅漏稅,只因為趙奢不畏強權,秉公執法。
趙奢因為秉公執法被舉薦。
“以君之富,奉公如(依從,遵守)法則上下平,上下平則國強,國強則趙固,而君為貴戚,豈輕于天下邪?”——《史記·列傳第二十一廉藺趙李》
趙勝原本想殺了他解恨,但是趙奢這番話打動了他?!八麐尩?,竟是個人才”,于是趙勝舉薦給趙惠文王,“王用之治國賦”,趙奢繼續老本行升級管理國庫去了。
如果趙奢管理國庫可能永遠不會跟廉頗位于同列。
機會,是秦國送來的。
秦國攻打韓國,軍隊駐扎在閼與(今山西和順縣西北)。趙王深知韓趙唇齒相依,救韓等于救趙。于是就征求廉頗、樂乘的意見,兩人答案“道遠險狹,難救”。
趙王不甘心又咨詢趙奢,“其道遠險狹,譬(比喻)之猶兩鼠斗于穴中,將勇者勝。”客觀條件都是一樣的,但“狹路相逢勇者勝”,趙奢提出看法不同。
趙王看到了希望,“王乃令趙奢將,救之”。
趙奢一戰成名,從稅官轉行將軍。
一來趙軍面對諸侯都畏懼強秦;二者從稅務官轉行為將軍;三者客觀條件不可能取勝又戰勝,趙奢憑此一戰成名,賜號“馬服君”,與廉頗、藺相如同位。
而趙孝成王時,秦與趙在長平對抗,“趙使廉頗將攻秦,秦數(屢次)敗趙軍”,可見廉頗并非智勇猛將,即使與趙奢相比也差了一大截。
司馬遷對廉頗取陽晉幾乎沒有記錄,而與趙奢此戰取勝對比之下,讓讀者不得不思考“上卿”與誰更匹配,甚至懷疑廉頗的“上卿”賞賜有失公允。
不僅如此,趙奢對陣秦軍解圍閼與,司馬遷還進行了現場報道,突出趙奢軍紀嚴明、賞罰分明。
趙括代替廉頗時,相信有趙奢此戰的影響,趙王相信“將門虎子”,豈料趙括是“紙上談兵”在行,而缺乏作戰謀略。此外,趙括他媽還道出趙奢能夠取勝原因,愛兵如子,用兵謹慎,善于“合變”(靈活應變)。
而廉頗呢?司馬遷對類似內容根本沒有涉及。史家說與不說,能說和不能說寓意豐富。
廉頗“負荊請罪”,藺相如接受道歉,“卒相與歡,為刎頸之交?!绷H除了藺相如應該沒有幾個朋友,從司馬遷記載中推斷應該是脾氣暴躁、性格孤僻。
秦趙長平之戰,廉頗被免去將軍之后,門客一夜之間消失。啥叫“患難見真情”,一下子驗證了身邊都是什么人。廉頗門客還不如孟嘗君身邊的“雞鳴狗盜”之徒馮歡。
趙括替代廉頗,導致趙國加速滅亡。
“吁!君何見之晚也?夫天下以市道交,君有勢,我則從君,君無勢則去,此固其理也,有何怨乎?”——《史記·列傳第二十一廉藺趙李》
“唉!您的見解怎么如此落伍?天下之人都是做交易的方式做朋友。您有權勢,我們就跟隨著您;您沒有權勢,我們就離開。這本來就是常理,有什么可抱怨的呢?”
廉頗再次被起用為將時,這幫勢利的門客竟又回廉頗身邊,而且還振振有詞。廉頗打算辭退這些門客,豈料被這一番狡辯給說服了;或者是廉頗太孤獨了,沒有幾個知心人;又或者是廉頗性格孤僻、脾氣暴躁,沒有人愿意跟他做朋友。
趙孝成王死后,趙悼襄王繼任,走馬換將,讓樂乘替代廉頗,具體原因不詳。但是,廉頗竟然不服從調遣,將前來接班的樂乘攆跑了。當然,發泄完情緒,廉頗也只能逃亡,到了魏國。
廉頗總是被臨陣撤換有自身的原因,并不能只歸咎于趙王昏庸糊涂,屢屢中了人家的離間計。
“王行,度道里會遇之禮畢,還,不過三十日。三十日不還,則請立太子為王,以絕秦望?!薄妒酚洝ち袀鞯诙涣A趙李》
“大王,您放心去吧。估計去返再加上會晤,三十天足夠了。三十天您不回來,那就立太子為趙王,斷絕秦國以您要挾趙國的指望?!?/p>
這是趙惠文王與秦昭王澠池會晤那次,廉頗帶兵護送到邊境,跟趙惠文王話別說的話。這哪里是送行,簡直是送死。趙惠文王聽了心里會作何感受?而且之所以會晤秦王,還是廉頗、藺相如極力鼓動促成,而藺相如陪同出席。
這里除了證明藺相如能力、膽識超過廉頗之外,還為說明廉頗缺乏政治頭腦,為后續屢屢不被信任埋下伏筆。
秦趙長平之戰,趙孝成王臨陣換將,趙括替代廉頗;攻打繁陽,趙悼襄王讓樂乘代廉頗。陣前換將這是兵家大忌,趙王豈能不知?是小人作祟,還是廉頗很難取信于人?
“廉頗居梁久之,魏不能信用?!彪m然逃到了魏國,但是廉頗缺乏交際能力,久居大梁卻沒有贏得魏國對他的信任和重用。
楚國聽說廉頗在魏國,暗中派人去迎接他。廉頗雖做了楚國的將軍,卻沒有機會獲得戰功,估計重要戰役仍然不敢委任于他。
吳起、樂毅即使改換門庭,仍然受到重用。而廉頗從趙國到楚魏都得不到重用,要么說明廉頗帶兵打仗能力不行,要么說明廉頗為人處世缺乏技巧,而且很難取信于人。
“國難思良將”,趙國屢次被秦兵圍困,趙悼襄王就想重新用廉頗為將,廉頗也想再被趙國任用。
“趙使者既見廉頗,廉頗為之一飯斗米,肉十斤,被甲上馬,以示尚可用。趙使還報王曰:‘廉將軍雖老,尚善飯,然與臣坐,頃之三遺矢矣?!w王以為老,遂不召。”——《史記·列傳第二十一廉藺趙李》
“我思用趙人”,廉頗帶著遺憾客死異鄉。
廉頗見到趙王派來的使者,胡吃海塞表示健壯,又披上鐵甲上馬,說明還可以上陣殺敵。
使者回去卻報告說:“廉將軍雖然已老,飯量還很不錯,可是陪我坐著時,一會兒就拉了三次屎?!壁w王據此判斷廉頗老了,不能再召回使用了。
當然,使者因為收受郭開賄賂而故意說壞話,因為郭開與廉頗有仇怨。廉頗朋友沒有幾個,結怨的人卻不少。
廉頗被閑置太久而抑郁,嘴邊常叨咕一句話,“我思用趙人!”(“我想指揮趙國的士兵啊?!保┳罱K郁郁而終,客死壽春(今安徽壽縣)。
《千字文》中有“起翦頗牧,用軍最精”說法,白起、王翦、廉頗、李牧被稱頌為戰國四大名將。司馬遷大概不同意這個說法,所以對廉頗事跡的記載,不像李牧、趙奢、藺相如那么細致,不過“互文”對比中能夠猜測如此。
陳陽