核糖核酸多少錢（最先進(jìn)的mRNA疫苗到底安全嗎）

多災(zāi)多難的2020年終于翻過(guò)去了，開(kāi)啟了或許會(huì)好起來(lái)的2021年。前段時(shí)間，期待中的新冠疫苗走進(jìn)了人們的視線，就算你還沒(méi)有接種，但你也應(yīng)該多多少少聽(tīng)說(shuō)周邊已經(jīng)有人接種了。我這里前天也開(kāi)始接種了，而且是免費(fèi)的。于是我報(bào)了名，然而，人山人海的隊(duì)

多災(zāi)多難的2020年終于翻過(guò)去了，開(kāi)啟了或許會(huì)好起來(lái)的2021年。

前段時(shí)間，期待中的新冠疫苗走進(jìn)了人們的視線，就算你還沒(méi)有接種，但你也應(yīng)該多多少少聽(tīng)說(shuō)周邊已經(jīng)有人接種了。

我這里前天也開(kāi)始接種了，而且是免費(fèi)的。

于是我報(bào)了名，然而，人山人海的隊(duì)伍著實(shí)把我嚇著了，排了半個(gè)小時(shí)隊(duì)后，我果斷的把這個(gè)機(jī)會(huì)讓給了其他人。

我想，他們可能更加需要疫苗吧，其實(shí)我是沒(méi)所謂的，中國(guó)已經(jīng)夠安全了，打和不打疫苗影響并不大。

不過(guò)，看到美國(guó)疫情高潮不斷，民眾接種疫苗意愿普遍偏低，再對(duì)比咱中國(guó)的接種熱情和疫情防控，真的是完全兩個(gè)天地。

美國(guó)輝瑞疫苗出來(lái)后，一方面是輝瑞對(duì)其有效性的大肆宣傳，政治家和專家們的大勢(shì)作秀鼓勵(lì)接種疫苗，另一方面卻是負(fù)面新聞不斷，各種副作用凸顯，民眾對(duì)疫苗持懷疑態(tài)度。

那么，民眾的懷疑有根據(jù)嗎？我們來(lái)看看美國(guó)的疫苗到底是怎么回事：

mRNA疫苗

美國(guó)輝瑞和Moderna公司開(kāi)發(fā)的新冠疫苗都是mRNA疫苗，而mRNA疫苗是一項(xiàng)新的技術(shù)，用在人類疫苗上還是頭一次。

mRNA又叫信使RNA或者信使核糖核酸，是細(xì)胞核內(nèi)的DNA的一條鏈作為模板轉(zhuǎn)錄出來(lái)，攜帶了部分遺傳信息并指導(dǎo)蛋白質(zhì)合成的一類單鏈核糖核酸。

在1990年代，科學(xué)家就用體外轉(zhuǎn)錄的mRNA注射到小白鼠體內(nèi)，發(fā)現(xiàn)這些mRNA具有一定活性并能夠正常指導(dǎo)合成蛋白質(zhì)，進(jìn)而誘導(dǎo)免疫反應(yīng)，這就是mRNA疫苗的雛形。

mRNA比之前的疫苗具有很多優(yōu)勢(shì)，其中最大的好處就是生產(chǎn)便捷，傳統(tǒng)的滅活疫苗需要培養(yǎng)大量病毒毒株，然后經(jīng)過(guò)滅活或減毒處理等，量產(chǎn)和速度都會(huì)受到限制，而mRNA疫苗可以通過(guò)現(xiàn)代先進(jìn)的體外轉(zhuǎn)錄技術(shù)，快速廉價(jià)的生產(chǎn)。

但如此理想的mRNA技術(shù)在疫苗應(yīng)用上并不順利，比如mRNA進(jìn)入體內(nèi)并不穩(wěn)定，容易受到RNA切割酶的攻擊，被切成脆片而失效，另外藥物的遞送也存在問(wèn)題。

近些年來(lái)，mRNA的主要技術(shù)問(wèn)題取得很大突破，相關(guān)問(wèn)題都得到很好的解決方案，因此，在新冠疫情來(lái)襲時(shí)，mRNA疫苗終于被首次派上了用場(chǎng)，優(yōu)勢(shì)也體現(xiàn)得非常明顯。

傳統(tǒng)疫苗一般要5-6個(gè)月的生產(chǎn)周期，而mRNA疫苗理論上可以在40天左右就能完成樣品的生產(chǎn)制備。

今年1月11日，中國(guó)向全世界公布了新冠病毒的RNA全序列后，1月13日美國(guó)Moderna公司就宣布開(kāi)始研發(fā)新冠mRNA疫苗，到2月24日，被稱為mRNA-1273的新冠疫苗就已經(jīng)開(kāi)始臨床一期試驗(yàn)了——可見(jiàn)其速度之迅速。

mRNA的安全性

不過(guò)，既然是首次，那么被人質(zhì)疑也是可以理解的，畢竟第一次難免讓人覺(jué)得自己也是那個(gè)“小白鼠”。

就連中國(guó)疾控中心主任高福都公開(kāi)表示，“這次美國(guó)輝瑞公司生產(chǎn)的mRNA新冠疫苗，是人類歷史上第一次給健康人接種，雖然沒(méi)證據(jù)可以證明存在副作用，但是也無(wú)法排除副作用。”

正是由于第一次的不確定性，美國(guó)各界名人，比如新冠疫情的權(quán)威專家福奇、下一屆總統(tǒng)拜登等，都急忙出來(lái)為輝瑞疫苗站臺(tái)，消除民眾的恐慌情緒。

但名人們的這些做法，本身也表明了輝瑞疫苗的底氣不足，而且也沒(méi)有達(dá)到緩解民眾質(zhì)疑的目的，到目前為止，調(diào)查顯示愿意接種疫苗的美國(guó)民眾大約為2/3。

其實(shí)，之前關(guān)于輝瑞疫苗的負(fù)面新聞已經(jīng)很多了，跟其他疫苗比起來(lái)，這款mRNA的副作用似乎確實(shí)要嚴(yán)重不少。

面癱、39-40℃的嚴(yán)重高燒，雖然預(yù)期2%的小概率，但乘以12月底預(yù)期接種的3500萬(wàn)人，結(jié)果是70萬(wàn)的嚴(yán)重副作用。除了這些嚴(yán)重副作用外，還有9.7%的疲勞，8.9%的肌肉疼痛，5.2%的關(guān)節(jié)痛，4.5%的頭痛等等。

當(dāng)然，由于疫苗研發(fā)時(shí)間短，還有很多的不確定因素，而美國(guó)疫情太嚴(yán)重，政府不得不強(qiáng)力推出疫苗，這更讓這種安全不確定蒙上了一層陰影。

mRNA疫苗安全性偏低？

mRNA疫苗的內(nèi)核是一段人工合成的mRNA，是真正起作用的部分，外殼是一層脂質(zhì)納米顆粒，一種微小的脂肪氣泡，用于保證將mRNA運(yùn)送到人體細(xì)胞中去。

通過(guò)一些實(shí)驗(yàn)表明，脂質(zhì)納米顆粒注射到動(dòng)物的肌肉中會(huì)產(chǎn)生炎癥介質(zhì)，進(jìn)而引發(fā)疼痛、腫脹、發(fā)燒等癥狀，而mRNA容易對(duì)患有自身免疫性疾病的人產(chǎn)生嚴(yán)重負(fù)面影響。

不過(guò)除此之外，甚至有專家認(rèn)為，mRNA疫苗比其他疫苗更安全，因?yàn)閙RNA是成分可控的，而滅活疫苗雖然被滅活，但卻含有病毒的全套物質(zhì)，因此具有更多的不確定風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，任何疫苗都是有一定概率產(chǎn)生副作用的，就像我們經(jīng)常說(shuō)的“是藥三分毒”。而且目前還不能確定到底哪個(gè)疫苗副作用更大，中國(guó)生產(chǎn)的疫苗也同樣存在副作用，只不過(guò)采用滅活疫苗等比較成熟的技術(shù)，多少能讓人心安一點(diǎn)。

可是重點(diǎn)在于，不管是哪一種疫苗，副作用比起新冠疫情的巨大傷亡而言，根本算不了什么。

接種意愿對(duì)比

目前，各種的疫苗都已經(jīng)開(kāi)始接種了，然而，各國(guó)民眾的接種意愿真是讓人大跌眼鏡。

似乎美國(guó)2/3的民眾有接種疫苗的意愿已經(jīng)算是比較高的了，看下圖：

這是世界經(jīng)濟(jì)論壇一項(xiàng)最新調(diào)查，該調(diào)查覆蓋了全球15個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體，這15個(gè)國(guó)家中只有中國(guó)的疫情防控做的比較好，而且民眾接種疫苗意愿最高，為80%。

美國(guó)疫情最嚴(yán)重，接種疫苗意愿比例為69%，排在中間的第8名。

而接種疫苗意愿最低的法國(guó)排在第15名，竟然只有40%的人愿意接種疫苗。而據(jù)新聞報(bào)道，法國(guó)在一個(gè)多月前，還有53%的人愿意接種疫苗，而且這一比例目前似乎仍在繼續(xù)下滑，民眾最大的擔(dān)憂就是疫苗不安全。

除此之外，俄羅斯有接種意愿的比例為43%，南非為53%，日本為60%，意大利和西班牙均為62%……如此全面偏低的接種意愿說(shuō)明，這鍋不能完全讓mRNA疫苗來(lái)背，這背后還有更多的原因。

“反疫苗”運(yùn)動(dòng)

西方國(guó)家的“反疫苗”運(yùn)動(dòng)或許是背后的重要原因之一，因?yàn)椤胺匆呙纭边\(yùn)動(dòng)鼓吹疫苗有毒，有副作用，引發(fā)自閉癥等，并且在歐美人群中極具市場(chǎng)。這些人不只是對(duì)新冠疫苗，而是對(duì)所有疫苗都具有恐懼癥。

1998年，英國(guó)的腸道病學(xué)家安德魯在《柳葉刀》上發(fā)表了一篇醫(yī)學(xué)論文，《關(guān)于發(fā)現(xiàn)MMR疫苗引起腸內(nèi)發(fā)炎而導(dǎo)致自閉癥》，其中，“12名接種兒童，8個(gè)出現(xiàn)自閉癥表現(xiàn)”的驚悚數(shù)據(jù)成了“反疫苗”運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火索。

MMR疫苗是指麻疹、腮腺炎、風(fēng)疹三聯(lián)疫苗，事實(shí)上，這篇論文的結(jié)論完全是錯(cuò)誤的，而且數(shù)據(jù)也是斷章取義的，但是，這個(gè)謠言卻已經(jīng)無(wú)法撲滅，“反疫苗”運(yùn)動(dòng)如火如荼的開(kāi)展起來(lái)。

安德魯后來(lái)因?yàn)榇耸卤悔s出醫(yī)學(xué)界，但卻得到民眾的同情，并一躍成為“反疫苗”運(yùn)動(dòng)的明星人物，據(jù)一些報(bào)道稱，安德魯在“反疫苗”中大賺了一筆。

反疫苗運(yùn)動(dòng)的社會(huì)基礎(chǔ)

不過(guò)，“反疫苗”運(yùn)動(dòng)這么有市場(chǎng)，也是有其原因的，不能只怪民眾不懂科學(xué)，沒(méi)有常識(shí)，至少還有一個(gè)很重要的原因，就是民眾對(duì)政府的不信任。

以美國(guó)為例，奇葩的特朗普當(dāng)時(shí)能選上總統(tǒng)，一個(gè)很重要的原因就是民眾已經(jīng)對(duì)政治家厭惡透頂了，政治家們?cè)谶x舉時(shí)和選舉后完全是兩回事，而近些年民眾的生活水平開(kāi)始下降，進(jìn)一步加強(qiáng)了這種厭惡，希拉里自然就背了這個(gè)政治家的鍋。

結(jié)果，特朗普被選上后，做得反而還不如之前的政治家們，把美國(guó)攪得雞飛狗跳，甚至特朗普也曾經(jīng)跟著“反疫苗”運(yùn)動(dòng)者一起反對(duì)疫苗，把專家福奇撇在一邊。于是，通過(guò)各種作秀，特朗普成功的集極端信任和極端不信任于一身。

其實(shí)，在民眾眼中，政治家和資本家是勾結(jié)在一起的，用我們政治課本上的話說(shuō)，“資本主義國(guó)家是資本家進(jìn)行統(tǒng)治的工具”，不信任政治家和不信任資本家根本就是一回事。

這次新冠疫情中，民眾甚至懷疑新冠病毒是資本家（比爾蓋茨）制造出來(lái)，然后他又制造疫苗來(lái)賺老百姓手中的錢，甚至這些疫苗被說(shuō)成用于操縱民眾的生化武器。

說(shuō)實(shí)在的，這些陰謀論的質(zhì)疑真是讓我長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了，完全就是科幻嘛！

但是美國(guó)人民就是如此科幻，究其原因，我認(rèn)為主要還是在于美國(guó)政府。你認(rèn)為呢？

#中國(guó)新冠病毒疫苗上市# #你接種新冠疫苗了嗎# #我來(lái)科普#