朱軍與弦子事件始末(周立波因病逝世)

一提到央視春晚，估計很多人第一個想到的就是朱軍，那個陪伴我們走過21年春節聯歡晚會的男人。然而在2018年之后，不僅已經彩排好了的春晚將朱軍除名，就連一些小型晚會上都看不到他的身影。

直到2020年，各路媒體紛紛報道，朱軍才不得不親口說出實情，原來，他是因為一個女人，認栽了。

時間追溯到2014年6月9日，央視的一個公共化妝間內，朱軍正在準備著《藝術人生》的錄制，下午6點12分，一位名叫弦子的女實習生走進了化妝間，45分鐘后，弦子離開，看似普通的不能再普通的一天，卻徹徹底底改變了朱軍與弦子的一生。

隨后的四年時間，朱軍和弦子再無交集，然而2018年，弦子卻在公開場合控訴朱軍對自己進行了性騷擾，而性騷擾的具體時間與地點，則正是2014年的那個化妝間。

弦子表示，朱軍利用自己在央視的地位與影響力，威逼利誘自己，在化妝間對自己進行了長達40分鐘的騷擾，事件發生后弦子立刻選擇了報警，但朱軍卻利用自己的人脈以及勢力將事件壓了下來。

事件一經發酵，輿論直指朱軍是當面一套背地一套的兩面派，畢竟越是低俗的東西傳播得越快，而面對這種明星跌落神壇的事情，也是大批吃瓜群眾喜聞樂見的。

而當事人朱軍面對弦子的爆料非但沒有澄清，而是長期保持沉默，更讓網友堅信朱軍是事情敗露而不敢發聲。

但直到2020年12月22日，朱軍終于公開表示自己并未觸碰弦子一分一毫，而隨后朱軍又轉發了一篇記者的采訪，更是將事情的詳細脈絡展現在了觀眾面前。

在采訪中可以清晰地看到，原來朱軍曾與弦子共處一室的化妝間其實就是個央視十分常見的公共化妝間，不僅是朱軍這類名人，上到臺長、嘉賓，下到工作人員、實習生都可以隨意出入。

同時，在朱軍與弦子共處一室時，曾有多名央視工作人員進出，在此期間，并未有人發現兩人有任何端倪。

而朱軍也現身強調，自己從始至終并未用所謂的“勢力”去打壓弦子，一切皆是憑空捏造。之所以之前并未發聲，一是堅信清者自清，并且相信法律會還給自己一個公道，二是央視有明確的組織紀律，因此自己并不可以隨意發聲。

一時之間雙方各執一詞，弦子一方面始終認定自己受到了莫大的委屈與騷擾，而朱軍也一口咬定在此次事件中，自己才是最大的受害者。

很快這起案件將會再度開庭，孰是孰非自會大白于天下，但在4月7日，朱軍騷擾案卻迎來了兩極反轉，朱軍騷擾員工再添實錘。

原來公眾平臺某大V發文稱基本可以斷定朱軍是被碰瓷了，同時還牽扯出了劉強東當年在美國發生的事件，很可能就是一伙人的杰作。

而在這位大V的口中，弦子的一系列言行也露出了諸多破綻。

第一個破綻是時間問題，警方在詢問弦子具體時間時，弦子準確表示是在40至50分鐘之間，而據監控得知，準確時間為45分鐘，雖然時間對上了，但正常人在遭遇危險時，是不可能對時間進行準確的判斷的。

第二個破綻仍是時間問題，弦子在2014年報案不成功后，沒有及時在網絡上對朱軍進行曝光，而是選擇在四年后，這本身就疑點重重。再加上四年的時間讓弦子身邊的朋友以及她的身份都發生了翻天覆地的變化，而此時爆出朱軍的丑聞，不難讓人懷疑弦子是否居心叵測。

而其中最大的證據便是在微博上與弦子互動較為頻繁的網友“麥燒”，據悉，麥燒是西方某國的一個所謂的環保組織的工作人員，而在她的加持下，弦子搖身一變，從一個小實習生轉眼間就成為了國際女權代表，經常公開到國外演講，而她這重國外身份也引發了不小的爭議。

第三個破綻是口述自相矛盾。一開始弦子聲稱是因為閻維文老師進入了化妝間，自己才逃脫了朱軍的魔爪。可閻維文老師可不是接盤俠，面對弦子的指認，直接就拿出了證據證明了自己當日并沒有來到央視。面對鐵證，弦子隨即改口，表示當初進入房間的并非是閻維文而是郁均劍。

這樣一番迷惑操作簡直是啪啪打臉，無論當初進入化妝間的人是誰，試問，在危難關頭解救自己于水火中的人，難道會記錯嗎？

三個破綻被揪出，孰是孰非大家心中顯然已經明了。時隔3年，朱軍即將沉冤得雪。

其實當初事件一被爆出，雙方便進入了司法程序，只不過令大家都沒想到的是，原告人是朱軍，被告人才是弦子。朱軍認為弦子損害自己名譽，并提出了65萬元的補償費用，經過了長時間的取證，弦子敗訴。

但對于這個結局，弦子顯然并不認同，于是再三申請重新開庭。如果是想依靠輿論為自己博得名氣，很顯然，弦子做到了，同時她還將一個一生沒有污點的央視主持人給拉下了馬。

其實細數朱軍這一生，年輕時在部隊樂團中工作，一次偶然的機會讓他進入央視。雖然不是科班出身，但朱軍還是很快憑借出色的業務能力展露頭角，漸漸地，央視舉辦的大大小小的晚會上都能看到朱軍的身影。

如今的朱軍雖然不再出現在央視的舞臺上，但依然家庭幸福美滿，年初時朱軍還在自己的社交賬號向大家拜年，并且公開夸贊今年春晚的主持人主持的很好。而朱軍的狀態也看起來精氣神十足。

好了今年的內容到這里就結束了，你們還想了解哪位央視主持人呢？評論區告訴我！