科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來(lái)
如今時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，尤其是現(xiàn)在的年輕人思想越來(lái)越開(kāi)放。很多年輕人圖一時(shí)之快樂(lè)偷嘗禁果，導(dǎo)致女孩懷孕。法寶律師最近接到一位女士的咨詢(xún)，說(shuō)和一位男子交往一個(gè)月后分手了，這位女士一個(gè)月后到醫(yī)院去檢查身體時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。于是女子就和男
如今時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，尤其是現(xiàn)在的年輕人思想越來(lái)越開(kāi)放。很多年輕人圖一時(shí)之快樂(lè)偷嘗禁果，導(dǎo)致女孩懷孕。法寶律師最近接到一位女士的咨詢(xún)，說(shuō)和一位男子交往一個(gè)月后分手了，這位女士一個(gè)月后到醫(yī)院去檢查身體時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。于是女子就和男子商量打掉，男子答應(yīng)給包括打胎費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等其他費(fèi)用共計(jì)8萬(wàn)元。但打胎后男子只給了打胎費(fèi)用就不打算再給了，這名女士想起訴至法院。這名女士在法寶律師的一番勸解下決定不再起訴，也明白了關(guān)于這方面的法律規(guī)定。
我們先來(lái)談?wù)劥蛱ベM(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？
為了回答這個(gè)問(wèn)題，我們先來(lái)看一下相關(guān)案例：蘇州市中級(jí)人民法院 （2018）蘇05民終9117號(hào)
法院認(rèn)為，廖某、劉某均系成年人，應(yīng)預(yù)見(jiàn)發(fā)生性行為所產(chǎn)生的后果，廖某懷孕是雙方行為造成，廖某打胎也是雙方共同決定，故廖某懷孕及打胎并非劉某一方過(guò)錯(cuò)行為造成，廖某請(qǐng)求的打胎期間及此后的誤工費(fèi)、精神損害撫慰金一審法院不予支持。
廖某打胎及后續(xù)治療、復(fù)查所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)是雙方行為造成，但打胎手術(shù)客觀上使廖某身體遭受痛苦及損害，劉某未舉證證明其對(duì)廖某提供過(guò)相應(yīng)關(guān)心照顧，一審法院認(rèn)定應(yīng)由劉某負(fù)擔(dān)廖某因打胎所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)廖某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，廖某共支出醫(yī)療費(fèi)9485.30元，扣除劉某已經(jīng)補(bǔ)償?shù)?600元，剩余7885.30元應(yīng)由劉某補(bǔ)償給廖某。
根據(jù)上述案例我們可以得出結(jié)論：
1、若導(dǎo)致懷孕的性行為是雙方自愿的，則雙方應(yīng)當(dāng)可以預(yù)見(jiàn)可能導(dǎo)致懷孕的后果，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。
2、受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。
3、法院一般不支持有某一方單獨(dú)承擔(dān)打胎費(fèi)、打胎期間及此后的誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，一般僅支持一方對(duì)另一方的補(bǔ)償。
法寶律師建議：
法律上，成年人即為完全行為能力人，能夠認(rèn)識(shí)自己的行為并為自己的行為負(fù)責(zé)。因此，無(wú)論做什么事，要保持獨(dú)立性與自主的判斷性。
劉陽(yáng)